Sisältö
- Paikanna ero
- Kuinka natiiviohjelmat toimivat
- Alkuperäiskäynnin edut
- Alkuperäisillä sovelluksilla on myös haittoja
- Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
- Kuinka Web-sovellukset toimivat?
- Internet-sovellusten edut
- Missä Web-sovellukset epäonnistuvat
- Hybridi-sovellukset: molempien maailmojen parhaat puolet?
- Tulevaisuus
Ottaa mukaan:
Yrityksille on vaikea päättää resurssien lisäämisestä natiivisovelluksiin vai mobiiliverkkosovelluksiin, mutta päätös voi olla ratkaiseva.
Matkaviestinteknologia on muuttanut kehitysmaisemaa viime vuosina, ja edelleen kukaan arvaa, mitä muutokset tulevina vuosina tuovat. Yrityksille on vaikea kutsu päättää, käytetäänkö resurssien lisäämistä natiivisovelluksiin vai mobiiliverkkosovelluksiin. Matkapuhelimen käyttäjiin kohdistaminen avaa kuitenkin paljon mahdollisuuksia, joten myös valinta voi olla erittäin tärkeä. Tutki tässä artikkelissa hyvin näiden kahden sovellustyypin eroja ja pohdi niiden vahvuuksia ja heikkouksia. Mitkä oikeat tietylle yritykselle ovat keskustelua, mutta tarjoamme ruokaa ajattelua varten. (Lisätietoja erityyppisistä sovelluksista, katso Johdanto sovellusohjelmistoon.)
Paikanna ero
Alkuperäinen mobiilisovellus on sovellussovellus, joka on kohdistettu tiettyyn mobiiliympäristöön. Mobiililaitteiden käyttäjät lataavat alkuperäisiä mobiilisovelluksia ja asentavat ne yhteensopiviin laitteisiin. Verkkosovellus puolestaan on sovellus, joka on otettu käyttöön Internetissä sen sijaan, että se toimisi laitteella ja johon pääsee käyttäjien verkkoselaimen kautta.
Monet suuret organisaatiot tarjoavat sisällöllään ja palveluillaan sekä natiivisovelluksia että mobiiliverkkoyhteyttä, mutta tämä ei ole mahdollista monien pienimuotoisten toimintojen yhteydessä. Molemmilla vaihtoehdoilla on etuja ja haittoja. Lisäksi on harkittava keksinnöllisiä hybridi-lähestymistapoja.
Kuinka natiiviohjelmat toimivat
Suurimmista käytössä olevista mobiiliympäristöistä Androidilla ja Apples iOS: lla on selvästi suurin markkinaosuus, mutta on myös muita, mukaan lukien BlackBerry ja Windows Phone -käyttöjärjestelmät. Natiivissovellusten kehittäminen tarkoittaa kohdistamista yhteen tai useampaan näistä alustoista, jokaisella on oma ohjelmistokehityspaketti (SDK).
Sen sijaan, että ne pääsevät verkkoon, natiivisovelluksia käytetään pääasiassa sovellusmarkkinapaikkojen kautta, jotka myös on suunnattu enimmäkseen tietyille alustoille. Nämä markkinat sallivat sovellusten lataamisen ilmaiseksi tai kaupallisesti sovelluskaupan vähentämällä myyntituloja prosentuaalisesti.
Alkuperäiskäynnin edut
Natiivisovelluksilla on useita luonnollisia etuja verrattuna verkkosovelluksiin tietyntyyppisiin tehtäviin. Alkuperäiset käyttöliittymät tarjoavat vuorovaikutustason ja laadun, jota tällä hetkellä ei voida saavuttaa selaimessa toimivan verkkosovelluksen avulla. Lisäksi natiivi sovellusten käsittely voi käyttää mobiililaitteiden laitteistoominaisuuksia, kuten GPS: ää ja muita lokalisointitoimintoja, kiihtyvyysmittareita ja kosketusnäyttöjä. HTML5: n käyttöönoton myötä verkkosovelluksista on tullut kykeneviä hyödyntämään näitä ominaisuuksia. Mutta toistaiseksi nämä kellot ja pillit ovat edelleen yleisemmin natiivisovelluksissa.
Natiivisovelluksella on myös kyky käyttää offline-tallennustilaa. Verkkoteknologioiden, kuten HTML5: n, edistyminen on jälleen alkanut korjata tätä aukkoa, koska verkkosovellukset pystyvät nyt tallentamaan tietoja offline-käyttöä varten, kun mobiilivälimuistin mallit paranevat edelleen.
Alkuperäisillä sovelluksilla on myös haittoja
Natiivien sovellusten haitta numero yksi tai ainakin huomioon ottaminen on resurssien määrä, jonka yritykset tarvitsevat investoidakseen kehitysprosessiin. Jokaisella alustalla on oma kehys, ja kohdistaminen useampaan kuin yhteen edellyttää useita ohjelmointikieliä - puhumattakaan eri sovelluskehysten ymmärtämisestä. Alkuperäisen kehityshankkeen lisäksi natiivisovellusten ylläpito on jatkuva huolenaihe, koska niiden kanssa suunnitellut alustat muuttuvat jatkuvasti.
Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.
Sovelluksesta riippuen myös jakeluun ja markkinointiin saattaa liittyä merkittäviä kustannuksia. Viralliset sovelluskaupat tekevät leikkauksen jokaisesta sovellusten myynnistä. Niistä on tullut niin täynnä, että uusien sovellusten havaitseminen ei merkitse mitään saavutusta. Kaupallisissa hankkeissa sovelluksia voidaan myydä erikseen, kertaluonteisena maksuna tai ladata ilmaiseksi. Monissa sovelluksissa käytetään sovelluksen sisäistä mainontaa vaihtoehtona kaupallistamiselle.
Toinen mahdollinen natiivien sovellusten haittapuoli on sovelluskauppojen ja alustojen harjoittaman hallinnan taso. Tämä koskee sovelluksia ja käyttäjätietoja. Markkinapaikkakäytännöt vaihtelevat, mutta joidenkin, etenkin Apples App Store -sovelluksen, sisältöön sovelletaan tiukkaa hyväksyntäjärjestelmää. Joissain tapauksissa sovellukset on poistettu nopeasti kaupasta, jättäen kehittäjille vain vähän mahdollisuuksia. Koska viralliset kaupat ovat tärkeimpien levityslähteiden tärkeimpiä alustoja varten, sovelluksesi ovat täysin riippuvaisia niistä ja heidän päätöstensä armosta. Lisäksi on mahdollista, että nämä sovellukset voidaan poistaa käyttäjän laitteista, jolloin käyttäjät voivat kadottaa tietonsa pysyvästi.
Kuinka Web-sovellukset toimivat?
Mobiiliä käyttöä varten optimoidut Web-sovellukset tarjoavat myös merkittäviä etuja tietyille projekteille. Tämä on alue, joka on muuttunut huomattavasti viime vuosina, etenkin HTML5: n ja jQuery Mobilen kaltaisten tekniikoiden avulla, puhumattakaan verkkoyhteyksien parannuksista. Nämä edistykset ovat vaikuttaneet suuresti verkkosovellusten kykyyn kilpailla natiivissovellusten kanssa. (Lisätietoja mobiililaitteista on artikkelissa Pitäisikö yrityksesi liikkua mobiililla?)
Internet-sovellusten edut
Suurin etu Web-sovellusten käyttämisellä palvelujen tarjoamiseen on yksinkertainen tosiasia, että vain yksi sovellus on kehitettävä. Tietenkin onnistunut verkkosovellus testataan ja hienosäädetään selviytymään selaimen, käyttöjärjestelmän ja laitteiston eroista, mutta suurin osa sovellusten prosessoinnista on edelleen käytettävissä mistä tahansa mobiiliympäristöstä. Mobiiliselaimet etenevät nopeassa tahdissa, ja niiden ja niiden työpöytäkorttien väliset toiminnalliset aukot kapenevat vähitellen.
Missä Web-sovellukset epäonnistuvat
Yksi verkkosovellusten haitta on, että ne eivät pysty toistamaan natiivisovellusten mukana tulevaa laatutasoa. Verkkoyhteydet, nopeus, kaistanleveys ja viive ovat myös mahdollisia haittapuolia verkkosovelluksille, vaikka niiden kaikkien tulisi parantaa mobiiliverkkojen ja selaintekniikan kehittyessä. Joka tapauksessa nämä asiat vaikuttavat myös moniin natiivisovelluksiin, etenkin niihin, jotka luottavat verkossa haettuihin tietoihin. HTML5 on alkanut tarjota kehittäjille pääsyä palveluihin, jotka ovat aiemmin olleet yksinomaan natiivin käsittelyn mukaisia, kuten offline-tallennus ja välimuisti, joten erot lopulta vähenevät.
Hybridi-sovellukset: molempien maailmojen parhaat puolet?
Jotkut organisaatiot ovat ottaneet käyttöön joukon joustavia tekniikoita tarjotakseen alkuperäisen sovelluskokemuksen minimoimalla käyttöympäristökohtaiset kehitysvaatimukset. Monet natiivisovellukset ovat pääosin verkkosovellusrajapintoja, joten jotkut kehittäjät haluavat maksimoida palvelinpuolen prosessoinnin. Tällaisissa tapauksissa verkkoyhteyksien aiheuttamat ongelmat ovat kuitenkin edelleen merkittäviä esteitä.
Tulevaisuus
Tulevaisuuden kannalta kaikki mitä voidaan sanoa varmuudella on, että asiat muuttuvat - ja muuttuvat paljon! Vaikuttaa todennäköiseltä, että verkkoteknologioiden, etenkin HTML5: n, edistyminen antaa viime kädessä antaa verkkosovelluksille mahdollisuuden tehdä melko paljon mitä kaikki natiivisovellukset voivat tehdä, mutta tämä voi olla kaukana. Nykyisissä hankkeissa kehitysryhmien ja yritysten on pohdittava erityisiä tehtäviä, joita he pyrkivät toteuttamaan, ja annettava tämä opas heidän valintansa perusteella. Toisin sanoen yritysten on pidettävä vaihtoehtonsa avoinna ja vältettävä kaikkien sovellustensa sijoittamista yhteen koriin.