Sisältö
- Associated Press katkaisee väärät uutiset
- Useat CBS-tilit keskustelevat Al-Qaidasta ja Syyriasta
- Burger King ilmoitti, että McDonalds osti heidän tuotemerkin
- Jeep seuraa pukua päivän kuluttua Burger Kingin Feed Hackista
- Onko sosiaalinen media luotettava tietolähde?
Ottaa mukaan:
Koska hakkereista on tulossa yhä tärkeämpi tietolähde, hakkerit tekevät siitä leikkipaikan.
Kuluttajat eivät ole ainoat henkilöllisyysvarkauksien vaarassa. Sosiaalisen median identiteettivarkauksien uusimmat uhrit näyttävät olevan suuryrityksiä. Viime aikoina laitonta pääsyä ja käyttämiä yrityssyötteitä on lisääntynyt. Aina kun yritystiliä hakkeroidaan, toimitettu lävistys on usein tehokas, mikä tekee yrityksistä tärkeimpiä kohteita syöttämällä hakkereita. Tässä tarkastellaan joitain suurimmista hakkureista, joita olemme tähän mennessä nähneet.Associated Press katkaisee väärät uutiset
Ehkä yksi luotettavimmista uutislähteistä, Associated Press käyttää päivän otsikoita ja uutisia. Monet ihmiset seuraavat Associated Press -tapahtumaa tapana pysyä ajan tasalla siitä, mitä tapahtuu, missä he ovatkin. Koska niin monet ihmiset luottavat Associated Press -yritykseen toimittamaan viimeisimmät uutiset ajoissa, heidän rehujen hakkerointi oli ehkä tuhoisin kaikista tähän asti nähneistä hakkereista.Kello 13:08 23. huhtikuuta 2013 lähetettiin väärennetty twiitti, joka sanoi: "Breaking: Kaksi räjähdystä Valkoisessa talossa ja Barack Obama loukkaantui." Vain 70 merkkiä ja alle kolme minuuttia myöhemmin osakekurssit laskivat välittömästi, pyyhittäen S&P 500: n arvoon 130 miljardia dollaria.
Sekä Associated Press että Valkoinen talo selvittivät tämän väärän twiitin nopeasti epätarkkoksi. Silti välitön osakekurssien lasku avasi oven huomattavasti pahempiin vahinkoihin, varsinkin jos hakkereiden tavoitteena olisi ollut luoda tämä reaktio ja hyödyntää sitä. Osakemarkkinat elpyivät ja päätyivät päivään.
Useat CBS-tilit keskustelevat Al-Qaidasta ja Syyriasta
Tässä uutishakemissa jaettiin tweettejä useiden CBS-tilien kautta otsikoilla, joiden mukaan Yhdysvallat, presidentti Obama ja CIA toimittivat joukkotuhoaseita Syyrialle ja Al-Qaidalle. Jokaisella tweetillä oli linkki väärään artikkeliin. Näiden linkkien sanottiin toimittavan haittaohjelmia kiinnostuneille seuraajille, jotka napsauttivat linkkiä.
Vaikka osakemarkkinat eivät reagoineet samalla tavalla kuin Associated Press -syötteiden hakkeroinnissa, useiden tilaajien tietokoneet tarttuivat haitallisilla haittaohjelmilla. (Lisätietoja haittaohjelmien haittaohjelmariskeistä: madot ja troijalaiset ja robotit, Voi minun!)
Burger King ilmoitti, että McDonalds osti heidän tuotemerkin
Uutilähteet eivät ole ainoat tilit, jotka ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi. Burger Kings -syötettä hakkeroitiin myös helmikuussa 2013. Hakkerit käyttivät tilillä olevaa hetkettään loukkaavia kuvia ja tweetejä Burger Kingin väärennetystä myynnistä McDonaldsille. Voit tarkistaa hakkeroidun syötteen osat alla.
Vaikka tämä hakkeri oli selvästi kiusallista brändille, se ei saattanut olla kaikkea huonoa. 30 minuutin sisällä hyökkäyksestä Burger King oli lisännyt tililleen 5000 uutta seuraajaa.
Jopa niin, yritysbrändi kärsi, koska monet ihmiset huomasivat kyvyttömyyttään luoda turvallista salasanaa ja muodostivat uuden kuvan brändistä huonompana kuin sen pitkäaikainen kilpailija McDonald's, joka näennäisesti voitti hyökkäyksessä. Rehuhakki jatkui hieman yli tunnin ajan, mikä osoittaa, että Burger Kingillä ei ollut digitaalisen omaisuuden hallintaa ja turvallisuutta. Vaikka ihmiset puhuivat tuotemerkistä, juttelu oli vähemmän kuin positiivinen. (Lue kuinka salasanat varastetaan 7 Sneaky Ways-Hakkerit saavat salasanasi.)
Jeep seuraa pukua päivän kuluttua Burger Kingin Feed Hackista
Jeep-merkki vaikutti näennäisesti entistä pahemmalta kuin Burger King -tuotemerkki. Tämä johtui osittain siitä, että vain hetkiä ennen hyökkäystä Jeep oli twiitannut vastauksensa Burger Kingin hakkereihin online-turvallisuudesta. Onneksi toisin kuin Burger Kingin hakkerointi, Jeepin hakkeri pysähtyi vain 10 minuutin ja 13 twiitin jälkeen.
Vastauksena sekä Burger Kingin että Jeepin syöttämiin hakkeroihin viihdeverkot teeskentelivät hakkeroivan omat tilinsä tekemällä pilkkaa molemmille tuotemerkeille. MTV teeskenteli tilinsä hakkeroituneen ja että BET osti yrityksen. MTV ja BET ovat kuitenkin Viacomin omistuksessa, mikä teki väärennettystä hackista vaarattoman molemmille merkeille. Tämä oli yksinkertaisesti julkisuuden temppu Jeepin ja Burger Kingin onnettomuuden hyödyntämiseksi.
Onko sosiaalinen media luotettava tietolähde?
Sosiaalisen median käyttö jatkaa kiihtymistä, kun yhä useammat ihmiset liittyvät verkkoihin päivittäin.on edelleen suurin sosiaalisen median verkosto, jota seuraa. Niin monien silmien seurauksena yritystilinpidosta, väärennettyjen tweetsien näkymismahdollisuudet ovat suuret, mikä tarkoittaa, että vaikutukset voivat olla melko vakavia. Lisäksi kun sosiaalinen media lisääntyy jatkuvasti kuluttajien elämässä, useampia näihin liittyviä hakkereita on käytännössä annettu, riippumatta parantuneesta turvallisuudesta.Joten voimme luottaa? Vastaus ei ole niin yksinkertainen. Suurimmaksi osaksi suosikkiuutislähteiden ja tuotemerkkien tweettejä voi luottaa, mutta tällä nopeasti muuttuvien uutisten aikakaudella on tärkeää välttää luottamista mihinkään lähteeseen. Joten seuraavan kerran, kun näet muurin ulkopuolella olevan tweetin tai uutistarinan, tee pieni tutkimus. Loppujen lopuksi, eikö se ole mitä internetit?