Sisältö
- Yksityisen pilven muodostuminen
- Valinnat yksityiselle pilvelle
- Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
- Yksityinen pilvi: Netflix-tapaustutkimus
- Kuinka avoin on avoin?
- Yhteensopivuus, laajennettavuus, yhteentoimivuus
Ottaa mukaan:
Yksityinen pilvi on valintatapa yrityksille, joilla on tiukat yksityisyyden ja turvallisuuden huolet.
Pilvipalvelu on ollut tietotekniikan viimeisimpien sanojen joukko viime vuosina. Nykyään pilvi kehittyy ja monipuolistuu sopimaan uusiin malleihin. Yritykset tunnustavat, että kaikki pilvijärjestelmät eivät ole samoja.
Yksi tärkeä ero pilvitekniikassa on julkisten pilvimallien ja yksityisten pilvien välillä. Nämä radikaalisti erilaiset myyjämallit tarjoavat yrityksille hyvin erilaisia asioita. Tässä artikkelissa käydään läpi julkisen vs. yksityisen perusteet ja tutkitaan vaihtoehtoja, joita yrityksillä on yksityistämiseen suunnattuina.
Yksityisen pilven muodostuminen
Paljon varhaisia pilvijärjestelmiä rakennettiin julkiseen pilvimalliin, jossa pilvipalvelun myyjät tarjosivat palveluita useille asiakkaille yhden skaalautuvan järjestelmän kautta.
Nämä ovat "monenvälisiä" järjestelmiä - asiakkaat saavat palveluita Internetin välityksellä, ja myyjä toimittaa nämä palvelut useammalle kuin yhdelle asiakkaalle saman infrastruktuurin kautta. Palvelimet ja muut laitteistot käsittelevät useiden asiakkaiden liikennettä kerralla. Sama pätee tietojen varastointiin - etäpilvi käsittelee useamman kuin yhden yrityksen tiedot.
Julkisen pilven suurimpia etuja on, että myyjien on helpompi tarjota vaihtoehtoja, jotka antavat yrityksille mahdollisuuden kytkeä päälle senttiä, pudottaa tai lisätä palveluita tarpeen mukaan ja maksaa vain käyttämästään.
Mutta pilven kypsyessä yhä useammat yritykset tunnustavat julkisen pilviratkaisun haittapuolia, erityisesti turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden aloilla.
Esimerkiksi pankit eivät voi käyttää julkisia pilviratkaisuja useimmilla alueilla, koska jaetut palvelut ja datan hallinta eivät täytä lainsäädännöllisiä vaatimuksia. Toinen paikka, jossa yritykset hyödyntävät yksityistä pilviä turvallisuusongelmiin, on terveydenhuollon markkinoilla. Lääketieteelliset yritykset tarvitsevat tiukkaa yksityisyyttä ja arkaluonteisia potilastietoihin liittyviä tietoja, ja nyt, kun HIPAA: aan tehdään äskettäin muutoksia, jopa kolmansien osapuolien, kuten vakuutusyhtiöiden, on valvottava samoja korkeita tietoja.
Valinnat yksityiselle pilvelle
Yksityiset pilvikauppiaat ymmärtävät, että markkinoilla kilpailu ja valinnat muuttuvat hieman monimutkaisiksi.
Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.
Ensinnäkin asiakkaat voivat valita, käytetäänkö yksityistä pilviä infrastruktuurina palveluna, jossa verkon virtualisointi kohtaa myyjäpalvelut, jotka ovat kehittäneet arkkitehtuurit asiakkaiden käytettäväksi. IaaS on erittäin suosittu yksityisen pilvimallin tyyppi - yritykset voivat myös käyttää ohjelmistoja palveluvaihtoehtoina, joihin sisältyy web-toimitettuja sovelluksia, tai kokeilla "itsesääntely- ja palautusjärjestelmää", joka mahdollistaa ohjelmistoresurssien vaihtamisen projektiin tai toiseen, mutta IaaS on tärkeä tapa saada yksityinen pilvi taloon, ja se on omat markkinansa jossain määrin monimutkaisia.
Pohjimmiltaan Amazon Web Services, alusta, joka oli edelläkävijä yksityisen pilviinfrastruktuurin parissa, on monella tavalla hallitseva markkinoita vuodesta 2015.
Yksityinen pilvimarkkina kattaa kuitenkin myös avoimen lähdekoodin, jossa kokonaan lisensoidut järjestelmät tarjoavat avoimen lähdekoodin ja erilaiset kehittäjät työskentelevät yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. OpenStack-niminen projekti toivoo kilpailevan AWS: n kanssa rakentamalla yksityisen pilviarkkitehtuurin, jolla on korkea riippumattomuus.
Pohjimmiltaan ne, jotka haluavat kehittää yksityisiä pilvipalveluita, voivat käydä yrityksen kanssa, joka käyttää AWS-alustaa, kytkemällä omat avoimen lähdekoodin ohjelmistonsa sovellusohjelmointirajapintojen tai ATI: ien avulla. Tai he voivat valita OpenStack, täysin avoimen lähdekoodin projekti, joka on rakennettu alusta alkaen Apache-avoimen lähdekoodin lisenssin nojalla.
Yrittäessään selvittää, mitä nämä yritykset tekevät yksityisellä pilvillä, monet ihmiset näkevät OpenStack vs. AWS -mallin leikkaamalla hiuksia. Pohjimmiltaan kuuluu, kuinka paljon yritys luottaa AWS: ään.
Yksityinen pilvi: Netflix-tapaustutkimus
Saadaksesi todella paremman kuvan siitä, mitä kehittäjät tekevät yksityisestä pilvestä, tutustu suuren suoratoistovideoyrityksen Netflixin tarjoamaan hyvin konkreettiseen esimerkkiin.
A 2013 Nopea yritys ominaisuus näyttää kuinka Netflix on päättänyt työskennellä AWS: n kanssa sen sijaan, että siirryttäisiin avoimempaan lähdekoodiin.
Kuten jotkut muut merkittävät yritykset, Netflix on päättänyt käyttää AWS-työkaluja kehittäen samanaikaisesti omia avoimen lähdekoodin tuotteita, jotka ovat yleisön saatavilla. Netflixin avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojekti saavuttaa tämän poikkeaman perinteiseen AWS-malliin, kun taas Netflix käyttää edelleen Amazonin palvelua sen perustapohjana.
Yksi asia, joka tulee tämän artikkelin ulkopuolelle, on usein toistettu ajatus, että Netflixillä ja muilla yrityksillä ei ole valinnanvaraa tarjolla olevista alustoista, ja ne ovat pääosin pakko käydä AWS: n kanssa. Siitä syystä, miksi Netflix ei ota OpenStackia mukaan innostuneisuudeltaan, jota jotkut voisivat odottaa, keskeiset insinöörit huomauttavat, että yritys on jo investoinut AWS-yhteensopivaan tekniikkaan ja että OpenStack-alusta on edelleen paljon pirstoutuneempi osittain siksi, että OpenStack ei ole saanut markkinaosuuttaan se antaisi sille kriittisen massan todella tulla haastajaksi.
"Amazonilla on vielä pitkä tie kuljettavana, mutta ominaisuuksien leveyden ja ominaisuuksien välillä ja kaikilla muilla on yö ja päivä". sanoo Netflix Cloud Solutions -johtaja Ariel Tseitlin. Tseitlin mainitsee myös ennusteen, jonka muut ovat esittäneet, eli tulevaisuudessa pilvien kohdalla tulee lisää kilpailua.
"Olemme kaukana siitä, että olemme hyödykkeellisillä pilvimarkkinoilla", Tseitlin sanoi. "Se ei todellakaan ole apuohjelma, kuten meistä tuntuu joskus siitä tulevan."
Kuinka avoin on avoin?
OpenStack-mallia puolustavat edistävät periaatteessa ajatusta siitä, että joukkotoiminnan kehittäminen on avainasemassa ja että avoin lähdekoodi tarkoittaa olemista todella avointa lähdekoodia alusta alkaen, ei AWS: n rakentamista.
Viime vuosien vuosittaisista rakennekonferensseista koostuvassa videosarjassa Nebulan Chris Kemp on ollut tärkeä ääni OpenStack-mallissa. Kemp on toistuvasti vedonnut ajatukseen "teknisestä meritokratiasta" ja tilanteesta, jossa yhteistyössä toimivat osapuolet saavat vaikutusvaltaa projektissa, ei sijoitusosuuden, vaan koodin kautta.
Kemp on pitänyt sarjan keskusteluja Eucalyptus Systemsin Marten Mickosin ja Citrixin Sameer Dholakia kanssa vuosien 2012 ja 2014 rakennekonferensseissa, joissa nämä kolme todella kuvaavat avoimen lähdekoodin yksityisen pilvipalvelun luonnetta. Viimeisimmässä huippukokouksessa Dholakia antoi erittäin selkeän ja konkreettisen kuvan siitä, miksi yritykset käyttävät edelleen AWS: ää.
Koska AWS on yhteensopiva valtaosan julkisten pilvirakenteiden kanssa ja koska OpenStackista puuttuu vähittäismyynti, yritykset ovat varovaisia luopumaan Amazon-palveluista.
Vuonna 2012 Dholakia huomautti myös toisesta syystä, että isot koirat suosivat yleensä AWS-pohjaisia malleja OpenStackin sijaan, jota hän kutsui "komitean rakentamiseksi".
"Tiukalle ryhmälle kehittäjiä on jotain sanottavaa." Dholakia sanoi. "Tuo ydin (AWS) on kiviaines ja vakaa."
Dholakia, kuten Netflix-tiimin jäsenet, on kuitenkin myös todennut, että olemme vasta yksityisen pilvimarkkinataistelun varhaisimmissa alkuvaiheissa ja että yrityksille on liian aikaista valita pitkäaikainen pelisuunnitelma. Dholakia kutsui tänään yksityistä pilvitaistelua "yhdeksän-pelin toisen pelin toiseksi pelivuoroksi" ja ehdotti, että tulevaa on paljon enemmän.
Yhteensopivuus, laajennettavuus, yhteentoimivuus
Kaiken kaikkiaan kehittäjät käyttävät sovellusliittymiä ja muita työkaluja salliakseen yksityisten pilvijärjestelmien luopua toisistaan tavalla, jonka avulla asiakasyritykset voivat saavuttaa skaalautuvat ratkaisut.
Vaikka jotkut ovat puhuneet "kielisodaista", joissa esimerkiksi OpenStackin Python-malli kilpailee muiden järjestelmien kanssa, jotka on kirjoitettu pääasiassa kielillä, kuten Java, pitkällä aikavälillä on todennäköistä, että yhteensopivuudesta tulee kehityksen kultastandardi. Avoimen lähdekoodin filosofia heikentää hitaasti ajatusta, että megateknologiayritykset voivat rakentaa aidattuja puutarhoja ja myydä uusia tuotteita korkeilla lisenssimaksuilla. Ja se on hyvä uutinen yrityksille, jotka ostavat teknologian päivityksiä.
Joten kun yksityinen pilvi ilmaantuu, käydään paljon enemmän keskustelua - kilpailijoista ja markkinaosuuksista, edullisimmista ja ilmaisimmista tavoista kehittää tietokeskuksia ja siitä, kuinka avainhenkilöt voivat pitää sormea tekniikkamarkkinoiden pulssilla saadakseen leikkausta - reunatyökalut todelliselle kilpailulle omilla aloillaan.