Neljä suurta pilvipelaajaa: Hyödyt ja haitat

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 18 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 19 Kesäkuu 2024
Anonim
Neljä suurta pilvipelaajaa: Hyödyt ja haitat - Tekniikka
Neljä suurta pilvipelaajaa: Hyödyt ja haitat - Tekniikka

Sisältö


Lähde: Tatianavasina / Dreamstime.com

Ottaa mukaan:

Kirjoittaja Todd D. Lyle vertaa nykypäivän neljää pilvipalvelua: Alibaba, Amazon Web Services, Google ja Microsoft Azure.

On jännittävä aika katsella julkisen pilven, joka tunnetaan myös nimellä apuohjelmisto, kasvua. Julkinen pilvi on kasvussa, kun yritystason CIO: t pyrkivät korjaamaan tämän ”häiritsevän tekniikan” ja selvittämään, kuinka integroida se parhaiten nykyiseen IT-infrastruktuuriinsa.

Teknologiateollisuuden pelaajat, suuret ja pienet, ovat nousseet menestymään tässä 2000-luvun kultaharkinnassa, ja näemme, että sekä pilvessä syntyneet yritykset että teknologiamaailman jättiläiset kokevat osuutensa kasvavista kipuista. Periaatteessa uskon, että kaikki nämä yritykset kärsivät samasta kärsimyksestä: heidän alkuperäisestä asenteestaan ​​ja siten yrityskulttuurista asiakassuhteessa (tai eteenpäin suuntautuvassa) asiakaspalvelussa. Asiakaspalvelu on yhtä kallista kuin työvoimavaltaista, mutta se on välttämätön komponentti siirtyessään julkiseen pilveen. Ensimmäinen julkinen pilvijärjestö, joka tunnusti tämän todellisuuden yhdistämällä asiakaslähtöinen asiakaspalvelu osana heidän standardipilvipalveluvalikoimaansa, hallitsee nopeasti kenttää.


Kovan kilpailun kasvu

Rackspace, johdettu pilvipalveluyritys, joka on menestynyt hyvin markkinoiden edessä, on nähnyt fanaattisen tuen lupauksensa varjoon Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft ja nyt Alibaba, jotka kaikki tarjoavat raakaa laskentatehoa penneille perinteisessä IT-järjestelmässä. dollaria, verrattuna. Hallinnoidut pilvipalveluyritykset ovat välttämättömiä julkisen pilvipalvelun kasvulle, mutta kärsivät kuitenkin siitä, että pelkän laskentatehon kustannukset ovat kuukausittain halvempia kuin edellisenä kuukautena.

Alkuperäisen IT-henkilöstönsä avulla yritykset kykenevät vastaamaan niihin liittyvistä muuttoliiketoiminnoista. Hienosäätö on tällä hetkellä seurausta heidän sisäisistä ponnisteluistaan, ei pilvipalvelujen tarjoajan ponnisteluista. Saumattoman palvelun on oltava etusijalla, jotta pienet ja keskisuuret yksiköt pääsevät verkkoon.


Muutamassa lyhyessä vuodessa julkisen pilven ja siihen liittyvän ekosysteemin käytöstä tulee yleistä maailman pienten ja keskisuurten organisaatioiden kanssa. Hyödyllinen laskenta ilman välitöntä aktivointia, pienemmät infrastruktuurikustannukset ja parempi riskienhallinta ovat paras ja helpoin valinta. Mutta edes tänä päivänä pilvipalveluista ei ole tarjolla, ja miljardeja on pelattu.

Joten kun julkinen pilvimalli jatkaa hidasta, mutta mahdollisesti nousevaa määräävää asemaansa yksityisiin ja hybridi-malleihin nähden, pilviteollisuuden nykyiset jättiläiset todennäköisesti vain kasvavat, kun niiden marginaalit pienenevät, ja mikä asiakaspalvelu heillä haihtuu entisestään. Anna pilvipalveluiden välittäjä, välimies, joka purkaa, niputtaa ja hallita täydellisiä IT-paketteja yhdellä kuukausimaksulla.

Alla on neljä suurta pilvipelaajaa tästä kirjoituksesta alkaen:

Alibaba - Aliyun-tietokone

Alibaba on kiinalainen yritys, joka näytti räjähtävän tyhjästä vuonna 2014. Se on Amazonin huippukilpailija, joka on hiljattain ja kiihkeästi päässyt pilvipeliin.

Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi

Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.

Plussat:

  • Kasvaa nopeasti ja voimakkaasti
  • Onko rahoitusta tulla voimanpesä
  • Osana seitsemää tunnettua IT-yritystä, kuten Intel ja datakeskusyritys Equinix auttamaan kasvattamaan kansainvälistä pilvipalveluaan

Haittoja:

  • Mahdolliset vaatimustenmukaisuusongelmat - ei amerikkalainen yritys, joten on vaarana, että arkaluontoisia tietoja on palvelimilla täysin Yhdysvaltojen ulkopuolella tai tietojen menetystä kokonaan
  • Uutta Yhdysvaltojen pilvimarkkinoille
  • Asiakaspalvelu puuttuu

Amazon Web Services (AWS)

Amazon on yksi ensimmäisistä, jotka pääsevät pilvipalveluun tunnettujen AWS-pilvipalveluidensa avulla, tällä hetkellä jättiläinen ja lyödä. Jopa Yhdysvaltain hallitus on kääntynyt heidän puoleensa luotettavana pilvipalvelujen tarjoajana.

Plussat:

  • AWS: llä on tällä hetkellä eniten käytettävissä olevia palveluita ja vaihtoehtoja, ja se tarjoaa eniten mahdollisuuksia ja tyydyttää useimmat tarpeet.
  • Elastinen laskentapilvi (EC2) mahdollistaa tallennustilan lisäämisen tai vähentämisen tarpeen mukaan; tämän ja pay-as-you-go -suunnitelman välillä suunnittelet sinua vain maksaa siitä, mitä käytät AWS: llä.
  • AWS antaa sinun valita käyttöjärjestelmän, ohjelmointikielen, verkkosovellusalustan, tietokannan ja muut palvelut.

Haittoja:

  • AWS-joustava kuormituksen tasapainottaja (ELB) ei ole varustettu käsittelemään niin monta pyyntöä kuin se vastaanottaa. Voit kuitenkin ostaa toisen palvelun, ELB: n, AutoScaling-palvelun, vastatoimiksi.
  • AWS: lta puuttuu asiakastuki, sillä se suuntautuu teknisesti taitavammalle kuluttajaryhmälle ja / tai niille, joilla on pääsy tekniseen tukeen.
  • Valintojen lukumäärä voi olla hämmentävä niille, jotka eivät välttämättä puhu tekniikan kieltä.

Google

Google on äskettäin päässyt peliin, ja heillä on tapana toimia nopeasti ja nopeasti. Vuonna 2014 he tekivät tehtäväkseen tuoda pilvien kaikille pudottamalla hintoja, mikä sai aikaan hintasotaa, joka jälleen laski Amazonin hintoja. Muista, että vaikka Google tarjoaa monia ilmaisia ​​vaihtoehtoja, sinun on oltava varovainen, koska vaikka ilmainen kuulostaa hyvältä, se tarkoittaa myös tietosi hyödyntämistä.

Plussat:

  • Vahva infrastruktuuri (IaaS) ja alusta (PaaS) -vaihtoehdot. BigQuery-ominaisuudet, jotka mahdollistavat massiivisen datan analysoinnin lyhyessä ajassa, erinomainen suurten tietojen sovelluksiin.
  • Maksu-käyttö -vaihtoehto on otettu äärimmäisyyteen: laskutus minuutti minuutilta
  • Google Compute Engine -kuorman tasapainottajat eivät tarvitse esilämmitystä.

Haittoja:

  • Ei niin monta vaihtoehtoa kuin AWS (ainakin tällä hetkellä)
  • Puuttuu laajalle maantieteelliselle jakautumiselle, vain kolmella alueella (Yhdysvallat, Eurooppa ja Aasia)
  • Googlen App Engine on rajoitettu Java-, Python-, PHP- ja Google Go -sovelluksiin.

Microsoft Azure

Microsoft on yksi johtavista esteettömyysinnovaatioiden sekä turvallisten ja helppokäyttöisten tuotteiden rakentamisessa. Microsoft ei ole kuitenkaan ollut uudistaja pilvien suhteen - itse asiassa he ovat alusta alkaen olleet melko passiivisia pilvien varastoinnin ja infrastruktuurin suhteen. Ei ole yllättävää, että hitaasta käynnistyksestään huolimatta Microsoft Azure on viime aikoina osoittautunut yhdeksi pilviteollisuuden vahvimmista toimijoista.

Plussat:

  • Pystyy kehittäjille ja käyttäjille helposti luomaan, ylläpitämään ja ottamaan käyttöön sovelluksia
  • Täysin skaalautuva, tarjoaa avoimen pääsyn useille kehyksille, kielille ja työkaluille
  • Koostuu monista erilaisista infrastruktuureista ja palvelumoduuleista: iso data, varmuuskopiointi ja palautus, verkko, mobiili, kehitys ja testaus, media, tallennustila, identiteetti ja käyttöoikeuksien hallinta

Haittoja:

  • Asiakaspalvelu on hämmentävää ja tietoa ylläpidetään maailmanlaajuisesti. Jos sinulla on tietorajoituksia, jos sen on sijaittava tietyssä maassa, sinun on vahvistettava / määriteltävä Microsoftin kanssa.
  • Suhteellisen kallis
  • Sinua veloitetaan ylimääräisestä maksamisesta mennessäsi (verrattuna 100,00 dollarin palkkioihin).