Kuinka yritykset voivat kehittää parempaa lähestymistapaa ”kohdepohjaisiin” verkon muutoksiin? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K:

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 23 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
Kuinka yritykset voivat kehittää parempaa lähestymistapaa ”kohdepohjaisiin” verkon muutoksiin? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka
Kuinka yritykset voivat kehittää parempaa lähestymistapaa ”kohdepohjaisiin” verkon muutoksiin? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka

Sisältö

Esittäjä: Turbonomic



K:

Kuinka yritykset voivat kehittää parempaa lähestymistapaa ”kohdepohjaisiin” verkon muutoksiin?

V:

Muuttamalla tapaa, jolla tietoteknisten omaisuuserien merkitseminen ja käsittely arkkitehtuureissa on mahdollista, yritykset voivat parantaa huomattavasti verkko "esineiden" käyttöä hallita yritysjärjestelmien muutoksia.

Verkko-objektit, kuten palomuurien ja virtuaalikoneiden sääntökokonaisuudet verkkokonfiguraatioiden toteuttamiseksi, ovat kriittisiä resursseja, mutta ajan myötä ne voivat eksyä tai pyrkiä sotkemaan hajautettua arkkitehtuuria.

Yksi perustavimmista tavoista parantaa verkkokohteiden parempaa käsittelyä on nimeämiskäytäntöjen avulla. Nimeämiskäytännöt lisäävät järjestelmän näkyvyyttä - kun komponentit tai muut esineet merkitään niiden tarkoituksen ja käytön mukaan, on paljon helpompi nähdä, mitä ne tekevät järjestelmässä ja onko ne esimerkiksi siirrettävä uuteen alustaan ​​tai sovellukseen , tai ei.


Muut resurssit, kuten kuvauskentät ja metatietotunnisteet, voivat myös olla hyödyllisiä tapoja merkitä nämä IT-resurssit ja varmistaa, että niitä käytetään oikein järjestelmässä. Kuvauskentät voivat tarjota helpommin sulatettavan kielen määrittelemällä mitä tietyt verkkoobjektit ovat ja mihin niitä käytetään.

Verkon parempaan hallintoon sisältyy yleensä yksityiskohtaisten muistiinpanojen pitäminen siitä, mitä tehdään verkko-objektien ympärillä ja siirtymiä tai muita muutoksia. Jotkut ajattelevat tätä eräänlaisena "siirtämis- tai pakkausluettelona" - ajatuksena, että yrityksellä on käytössään erityiset ohjeet ja asiakirjat, joiden avulla objektien käyttö muuttuu arkkitehtuureissa avoimemmaksi.

Toinen merkittävä esimerkki paremmasta verkonhallinnasta on parempi käytöstäpoistosuunnitelma.


Vanhojen sovellusten tai arkkitehtuurin osien käytöstäpoiston yhteydessä on usein taakka tunnistaa, mitkä verkkoobjektit on poistettava käytöstä, samoin kuin järjestelmän suuremmat ja kattavammat osat, jotka poistetaan. Jos yritykset eivät pysty onnistuneesti tunnistamaan käyttämiään resursseja, he eivät pysty saavuttamaan haluamaansa täydellistä ja puhdasta käytöstäpoistoa. Yritykset voivat käyttää ohjelmallisia menetelmiä resurssien tunnistamiseen tai visuaalisia kuvauksia puhdistaaksesi sovelluksen tai järjestelmän osia manuaalisesti. Parempi käytöstäpoisto auttaa parantamaan verkon organisointia.

Vähemmän organisaatiota ja vähemmän verkko-objektien tunnistamista voi johtaa erityyppisiin IT: n "paisumiseen" tai "leviämiseen". Esimerkiksi sovellusten tulva lisäämällä vanhoja käytöstä poistamatta johtaa nopeasti paljon kaaosta ja sekaannusta. Siksi verkkojen puhdistamisen haaste on ainakin kaksiosainen prosessi: toisaalta varmistamalla, että kaikki on yksilöity ja merkitty selvästi, ja toisaalta varmistamalla, että protokollat ​​ja prosessit tarjoavat puhtaita järjestelmämuutoksia.