Miksi yritys voi arvioida oikean koon mittaamisen tiloissa verrattuna pilveen? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K:

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 23 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 11 Saattaa 2024
Anonim
Miksi yritys voi arvioida oikean koon mittaamisen tiloissa verrattuna pilveen? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka
Miksi yritys voi arvioida oikean koon mittaamisen tiloissa verrattuna pilveen? Esittäjä: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka

Sisältö

Esittäjä: Turbonomic



K:

Miksi yritys voi arvioida oikean koon mittaamisen tiloissa verrattuna pilveen?

V:

Tietotekniikan ammattilaiset kuulevat paljon pilvialustojen oikean koon mukaisista järjestelmistä, mutta monet yritykset päättävät edelleen käyttää paikan päällä olevaa laitteistoa massiivisten suurten tietojärjestelmien ja muiden yritysarkkitehtuurien asentamiseen, jotka he oikean kokoisina tehostamisen edistämiseksi.

Yksi suurimmista syistä paikalla toimivien järjestelmien valintaan on, että suurilla ja vakiintuneilla yrityksillä voi olla etupääoma päästä laitteiden hankintaan. Tämän tyyppisissä tilanteissa yritys voi tosiasiassa tuntea olevansa paremmassa asemassa tekemällä kyseisen ennakkoon pääomakustannuksen sen sijaan, että maksaisi jatkuvasti pilvipalvelumaksuja.


Lisäksi yrityksillä, jotka ylläpitävät järjestelmiä tiloissa, on myös hyvä hallinnan ja ylimääräisen turvallisuuden tunne. Siellä on paljon sanottu joidenkin julkisten pilvitoimintojen hajanaisesta turvallisuudesta. Yritykset voivat olla varovaisia ​​luovuttaessaan tietoja myyjälle ja etkä ole varma siitä, kuinka myyjä pitää tiedot turvassa. Muihin painajaisskenaarioihin sisältyy toimittajien lukitseminen ja tapaukset, joissa myyjät voivat olla tietojen panttivankeina hinnoista tai SLA-sopimusvelvoitteista.

Yritykset voivat hyödyntää erilaisia ​​kustannusvälineitä tarkastellakseen joko pilvi- tai paikan päällä tapahtuvan järjestelmän kehittämisen kokonaiskustannuksia. He voivat käyttää myös suosittuja tuotemerkkipalveluita, kuten Amazon Web Services ja Microsoft Azure, suorittaakseen paikan päällä toimivien järjestelmien kanssa. Esimerkiksi Amazon Elastic Compute Cloud tai EC2 on suunniteltu toimimaan AWS-pilvialustajärjestelmien kanssa, mutta sitä voidaan käyttää myös esiintymien suorittamiseen paikan päällä sijaitsevassa datakeskuksessa. Jotkut yritykset saavat todellisen turvallisuuden tunteen hyödyntämällä näitä tuotemerkkien toimittajavaihtoehtoja paikalla sijaitsevassa ympäristössä.


Oikealta mitoittamisen suhteen yrityksillä on monia samoja tavoitteita kuin heillä olisi oikean kokoinen pilvessä. Itse asiassa paikallisessa ympäristössä halu hallita resurssien käyttöä on paljon kiireellisempi. Missä pilvipohjaisia ​​järjestelmiä voidaan skaalata yksinkertaisesti käyttämällä tilauspalveluita, skaalaaminen paikan päällä vaatii paljon enemmän logistiikan kannalta. Edellä mainitut syyt pakottavat monet yritykset kuitenkin suorittamaan tarvittavat työt oikean koon koon hallitsemiseksi paikan päällä sijaitsevassa tietokeskuksessa sen sijaan, että yksinkertaisesti ulkoistaisi suuren osan liiketoimintaa tukevasta tietojenkäsittelystä pilvimyyjälle.