Sisältö
- Liiallinen luottamus tekniikkaan?
- Tietojen lisääminen ihmisille ja koneille
- Ihmisen valvonta on edelleen välttämätöntä
- Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
Lähde: Inokos / Dreamstime.com
Ottaa mukaan:
Keinotekoinen älykkyys kehittyy jatkuvasti ja paranee, mutta ihmisten on muistettava, että heidän on silti valvottava tekniikkaa optimaalisten tulosten saamiseksi.
Nykyään ihmiset ottavat tekniikkaa käyttöön kaikissa elämänsä ja liiketoiminnan osa-alueissa älypuhelimista esineiden Internetin pian käyttöön otettaviin monipuolisiin seuranta- ja viestintälaitteisiin. Vaikka nämä tekniikat ovat yksinkertaistaneet monia asioita, ihmiset ovat huomaamatta jättäneet inhimillisen osatekijän ja tarpeen käyttää Commonsense-riskienhallintaprotokollia resurssien suojelemiseksi hoidettaessa asioita verkossa. Yksilöt eivät pysty täysin ottamaan huomioon työtovereiden, kollegoiden ja ystävien kykyjä, odotuksia ja persoonallisuuksia.
Kuulemme lisää koneoppimisesta ja tekoälystä. Voidaan vain olettaa, että tietokoneitamme ja laitteitamme tulee tehokkaampia, mutta tuleeko niistä viisaampia? Vaikka jotkut saattavat väittää, että tietokoneet ovat tulossa älykkäämmiksi, on olemassa kohta, jossa tekoäly on puhtaasti keinotekoinen. Siellä inhimillinen elementti tulee sisään. Me surkastumme, jos hyväksymme koneelta koneelle (M2M) ja autonomisen koneoppimisen päätavoitteemme. (Lisätietoja ihmisen ja tekniikan suhteista on artikkelissa 5 Weird Ways -teknologiaa, joka muuttaa käyttäytymistämme.)
Liiallinen luottamus tekniikkaan?
Myöhään asti olemme nähneet lukuisia korkeatasoisia esimerkkejä siitä, mikä voi ja mikä menee pieleen, kun annamme tekniikan siirtyä johtoon (ts. Target- ja Sony-hakkerit, jotka molemmat olivat seurausta ylimääräisestä luottamuksesta). Tämän ei tarvinnut tapahtua. Yksinkertaisesti sanottuna, tietokoneet eivät ole ihmelääke. He eivät pysty korjaamaan ongelmia, joista he eivät tiedä, mikä tarkoittaa, että inhimillinen elementti on välttämätön. Huolimatta siitä, kuinka vahvoiksi tai tehokkaiksi tietokoneistamme tulee, johtotehtävissä ja operatiivisissa asemissa olevat ihmiset ovat aina tarpeen kertoa tietokoneille, mitä tehdä, mitä etsiä, milloin ja miten reagoida.
En usko, että antamalla koneille enemmän hallintaa, olemme väistämättä päättämässä sotaan koneita vastaan, kuten elokuvassa ”Terminaattori”. Kuitenkin kuka haluamme todella antaa valtuuksia, koneille tai ihmisille? (Jos haluat lisätietoja tekoälyn kasvusta, katso Älä katso taaksepäin, tänne he tulevat! Keinotekoisen älykkyyden kehitys.)
Tietojen lisääminen ihmisille ja koneille
Ihmisinä olemme syöttäneet ja tallentaneet enemmän tietoja viime vuosina kuin koko historiassa. Teimme tämän toisiinsa kytkettyjen tietokoneiden avulla käyttämällä monimutkaisia algoritmeja, synnyttämällä suurta dataa ja kaikkia sen etuja. Suuret tiedot voivat auttaa koko ihmiskuntaa lukemattomilla tavoilla. Sairauksia voidaan parantaa, ilmaston lämpenemistä voidaan helpommin paljastaa, eläinten sukupuuttoa voidaan vähentää ja maailman vesivarantoa lisätä. Ihmiset ovat lähempänä melkein jokaisen maailmanongelman ratkaisua suurten tietojen, pilvilaskennan, seurauksena ja ihmisjohtaminen johtamisen, hallinnan ja koordinoinnin muodossa.
Aivan kuten nämä tiedot valaisevat meitä, se tekee myös tietokoneistamme hyödyllisempiä, mutta tietokoneet oppivat toistuvista syöttöistä, ja meidän velvollisuutemme on olla vaikea olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Tietokoneet etsivät kuvioita, analysoivat niitä ja täyttävät ennusteet automaattisesti.
Esimerkiksi potilas menee lääkärin puoleen. Lääkäri olettaa, että hänen uusi digitaalinen potilastietojärjestelmänsä on täysin tarkka, eikä hän vaivaudu kysyä potilaalta mahdollisista uusista lääkkeistä tai lisäravinteista. Lääkäri määrää uuden lääkityksen, ja tällä uudella lääkkeellä on vuorovaikutus lääkityksen kanssa, jota ei ole lueteltu potilaan sähköisessä potilastiedotteessa. Potilaalla on kauhea vuorovaikutus ja hän päätyy sairaalaan. Tällaisia tapauksia esiintyy nyt päivittäin ja ne ovat vain jäävuoren huippu.
Ihmisen valvonta on edelleen välttämätöntä
Vaikka tiedot ja verkot tekevät elämästämme helpompaa, tarvitsemme silti inhimillistä osaa tarkistaa tietokone uudelleen. Meidän on pidettävä päätämme pelissä, ja tämä seuraa seuraavia käytäntöjä, menettelyjä ja prosesseja joka kerta.
Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi
Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.
Kokeneena riskinhallitsijana olen hämmästynyt siitä, kuinka huolimattomat ihmiset ovat, kun uskaltavat kyberavaruuteen. Ihmiset ovat valmiita etsimään, jakamaan ja shoppailemaan ajattelematta ketään, joka saattaa katsoa tai vaeltaa. "Näkymättömyydeltä, mieleltä" näyttää löysältä ihmisten päättäväisyydeltä, kun he tarjoavat tietoja kenelle tahansa, joka voi olla varjoavan verkon varjoissa ilman huolta. Sen lisäksi, että osoitamme ja napsautamme helposti, antamalla tietoja ja luomalla vääriä tietoja päivittäin, vaikeutamme myös kyber-elämäämme omahyväisyyden kautta.
Käytäntö, menettely, prosessi, tarkistuslistat et al.on olemassa pitämään meidät keskittyneinä monimutkaisten operaatioiden ja / tai stressin aikana, jotta pystymme onnistuneesti suorittamaan käsillä olevan työn. Eteneessämme on välttämätöntä pysyä kiinni, koska vaihtoehtoinen todellisuus on, että olemme kaikki vain yhden napsautuksen päässä nöyryytyksestä tai pahempaa.