Betamax Standard (Beta)

Kirjoittaja: Peter Berry
Luomispäivä: 16 Elokuu 2021
Päivityspäivä: 10 Saattaa 2024
Anonim
Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)
Video: Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)

Sisältö

Määritelmä - Mitä Betamax Standard (Beta) tarkoittaa?

Betamax-standardi (Beta) on laillinen ennakkotapaus, joka on perustettu Universal City Studios, Inc. et al. v. Sony Corporation of America Inc. ym., oikeusjuttu vuonna 1984. Tämän oikeuskäytännön mukaan digitaalisen sisällön omistajat valtuutettiin kopioimaan sisältöä muihin muotoihin henkilökohtaiseen käyttöön. Tarkemmin sanottuna tuomioistuin katsoi, että tekijänoikeuslain mukaan kuluttajilla oli lupa toistaa televisio-ohjelmia, jos nauhoitukset oli tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön. Sony oli kohdeltu oikeudenkäynnissä, koska yritys kehitti ja myi Betamax-tuotemerkin videotallennusmuodon. Universal piti tätä muotoa uhkana televisio-ohjelmiensa immateriaalioikeudelle.


VHS korvasi lopulta Betamax-tallentimen, mutta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös tunnetaan Betamax-standardina, koska se asettaa vaiheen tuleville tietotekniikkalakeille.

Betamax-standardi tunnetaan myös nimellä Betamax-tapaus.

Johdanto Microsoft Azureen ja Microsoft Cloud | Tämän oppaan läpi opit mitä pilvipalvelussa on kyse ja kuinka Microsoft Azure voi auttaa sinua siirtämään ja johtamaan yritystä pilvestä.

Techopedia selittää Betamax Standard (Beta)

Betamax-standardiin vedotaan edelleen tänään. Esimerkiksi Yhdysvaltain äänitysala vastustaa voimakkaasti digitaalisen musiikin ilmaista ja toisinaan maksettavaa jakelua ja soveltaa sitä usein Yhdysvaltojen oikeusjuttuihin.

Asiassa A&M Records, Inc. vastaan ​​Napster, Inc., Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin, yhdeksäs piiri hylkäsi Betamax-standardiargumentin. Toisin kuin Sony, Napsterilla oli tekniikka seurata ja valvoa käyttäjien toimia varmistaakseen tekijänoikeuslain noudattamisen. Napster katsottiin siten vastuuseen rikkomuksista. Tämä päätös kumottiin asiassa MGM Studios Inc., et ai., V. Grokster, Ltd., koska suosittua Grokster-palvelua käytettiin loukkaamatonta ja laillista toimintaa varten. Viime kädessä kuitenkin Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Grokster voidaan pitää vastuussa rikkomisesta.