Ovatko kryptovaluutat maailmantalouden todellista tulevaisuutta?

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 28 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 21 Kesäkuu 2024
Anonim
Suomalaisten todellinen, unohdettu historia. Vieraana Juha Hurme
Video: Suomalaisten todellinen, unohdettu historia. Vieraana Juha Hurme

Sisältö


Lähde: Josefkubes / Dreamstime.com

Ottaa mukaan:

Kryptovaluutat, jotka toimivat blockchain-tekniikalla, saattavat olla seuraava askel taloudellisessa kehityksessä, mutta eräät esteet on ensin poistettava.

Vaikka jotkut sanovat, että kryptovaluutat edustavat maailmantalouden todellista tulevaisuutta, kriitikot väittävät, että riippumatta siitä, kuinka merkittäviä ne voisivat olla, ne rajoittuvat aina Internet-ilmiöön. Reaaliaikaiset valuuttamarkkinat vaivaavat edelleen monia asioita, jotka estävät niitä todella kilpailemasta perinteisten markkinoiden kanssa. Voiko blockchain-maailma edelleen välttää keskittämisvaaran keskittymällä älykkäisiin sovelluspohjaisiin tekniikoihin, kuten Qtum- ja cryptocurrency-pankkiautomaatteihin?

Salausautomaatit ja pankkien esteet

Taloudellinen osallisuus on keskeinen osa maailmaa, joka määrittää elämämme laadun. Perheillä ja yrityksillä on oltava nopea ja luotettava pääsy kohtuuhintaisiin rahoituspalveluihin, kuten luottoihin ja vakuutuksiin, odottamattomien hätätilanteiden varalle, taloudellisten häiriöiden leviämiseen, liiketoiminnan laajentamiseen ja terveydenhuoltoon, koulutukseen ja asumiseen sijoittamiseen. Maailmanlaajuisesti 69 prosentilla aikuisista on tili finanssilaitoksessa, mutta tämä osuus laskee merkittävästi kehitysmaissa, mikä tarkoittaa, että yli kolmanneksella heistä ei ole minkäänlaista taloudellista saatavuutta. Digitaaliset maksut ovat selvästi nousussa, etenkin koska suurella määrällä pankkien ulkopuolella olevia ihmisiä on matkapuhelin, jota voidaan käyttää digitaalisen lompakon pitämiseen. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa matkapuhelintilien omistajuus nousi 12 prosentista 21 prosenttiin. Cryptovaluutat ovat siksi potentiaalisesti voimakas demokratisoiva voima, joka voi lisätä osallisuutta ja mahdollistaa nopeat transaktiot ilman välittäjää, jopa maailman köyhimmillä alueilla. (Jos haluat lisätietoja, tutustu viiteen toimialaan, jotka käyttävät aikaisemmin mieluummin lohkoketjua kuin myöhemmin.)


Bitcoin-pankkiautomaatit voivat edustaa vastausta, jota tarvitaan pankkiesteiden ongelman ratkaisemiseksi. Lyhyesti sanottuna salausautomaatit toimivat sallimalla käyttäjän vaihtaa nimettömästi fiat-valuuttoja salausvaluutoihin matkapuhelimen kautta. Sen sijaan, että vedäisi fiat luottokortilta tai pankkitililtä, ​​käyttäjä tarvitsee vain matkapuhelinsovelluksen skannatakseen QR-koodin ja vastaanottaakseen minkä tahansa digitaalisen valuutan, joka voidaan sitten vaihtaa fiatiksi ja nostaa minkä tahansa salausautomaatin kautta. Ja koska elämme futuristisessa maailmassa, joka todella näyttää ”Futuramalta” hiukan enemmän joka päivä, on lähitulevaisuudessa mahdollista vetää fiat milloin tahansa, koska pankkiautomaatti kirjaimellisesti lentää meille. Uusi San Franciscossa toimiva startup, joka tunnetaan nimellä MANNA Robotics, on äskettäin kehittänyt droonien toimitusjärjestelmän, joka tarjoaa välittömän kryptovaluutta-ATM-palvelun lentämällä suoraan käyttäjille, jotka ovat pyytäneet palveluitaan.


ProS-of-Stake (PoS) -järjestelmä ja yleisen tragedian välttäminen

Yksi syy siihen, miksi digitaalisten valuuttojen kriitikot väittävät tulevaisuutensa olevan tuomittu, on luontaisesti rajoitettu saatavuus. Perinteiset salaustekniikat, kuten bitcoin ja Ethereum, käyttävät työn todistamisjärjestelmää (PoW) toimimaan. Tämä algoritmi, joka keksittiin alun perin turvatoimenpiteenä estämään laskentatehon haitalliset käytöt, kuten palvelunestohyökkäykset ja roskapostit verkossa, otettiin myöhemmin käyttöön estämään ihmisiä “huijaamasta” salausvaluutan louhintaoperaatioissa. Koska laskennallisen energian tarjonta on rajallista, petolliset kaivostyöläiset eivät suostu hyökkäämään verkkoon, koska se maksaisi heille resursseja paljon enemmän kuin mahdolliset voitot.

Nykyään PoW-malli vaatii kuitenkin yhä suurempaa energiankulutusta, josta tulee kalliita transaktiokustannuksia. Loppujen lopuksi, jos menetelmää ei ole suunniteltu tämän ongelman ratkaisemiseksi, koko järjestelmä johtaa mahdolliseen ”tavallisten tragedioiden” tulevaisuuden pisteeseen, jossa liian monet ihmiset kilpailevat samoista resursseista (tässä tapauksessa salauskoodit). Kun tämä tapahtuu, kaivosmiesten lukumäärä vähenee merkittävästi, koska kaivostoiminnan palkkio on minimaalinen. Seurauksena on, että aina kun kaivosmies hallitsee 51 prosenttia verkon laskennallisesta voimasta, hän voi alkaa luoda petollisia tapahtumalohkoja itselleen.

Yksi ratkaisu, joka on suunniteltu käsittelemään tätä asiaa, on kiinnostuksen estojärjestelmä (PoS). Tätä lähestymistapaa noudattaen yksilön kaivosteho liittyy suoraan hänen omistamiensa kolikoiden määrään. PoS-järjestelmä korvaa PoW: n vaatiman laskennallisen tehon ja energian vain vaakalaudalla. Edellä mainitun esimerkin seurauksena kaivosmies, jolla on 51 prosentin osuus kryptovaluutassa, ei koskaan hyökkää verkkoon, koska se olisi vastoin hänen omia etujaan, koska hän on enemmistöosakas.

Joten voidaan kohtuudella väittää, että PoS-pohjaiset kryptovaluutat edustavat blockchain-tulevaisuutta, mutta vain harvat heistä ovat onnistuneet panemaan järjestelmän tehokkaasti täytäntöön toistaiseksi. Näistä suurin potentiaalinen näyttää olevan Qtum, älykäs sopimusalusta, joka on keskittynyt mobiiliohjelmistoihin. Alun perin tarkoitus olla silta Ethereumin ja bitcoinin välillä, Qtum yhdisti Bitcoin Core -infrastruktuurin Ethereum Virtual Machine (EVM) -järjestelmään. Se toimii hybridi-arvonsiirtoprotokollana, joka perii bitcoinien turvallisen lohkoketjun luotettavuuden, mutta tarjoaa myös joustavuuden tukea älykkäitä sopimuksia ja dapp-tiedostoja. Qtum pyrkii ratkaisemaan myös yhden Ethereumin suurimmista luontaisista rajoituksista: sekvenssin tarpeen alkaa itse blockchain-sisäpuolelta. Qtum sallii ulkopuolisten liipaisimien käytön blokkiketjun ulkopuolelta aloittaa sopimuksia ”pääsopimuksilla”, mikä antaa sille sopeutumiskyvyn olla paljon paremmin reaalimaailman tilanteiden mukainen. Jos Qtum pystyy pitämään lupauksensa ja sen markkinointikampanja onnistuu, näyttää todella siltä, ​​että siitä voisi tulla kriptovaluutta, joka voi kilpailla perinteisten kanssa. Saatavana on myös muita PoS-pohjaisia ​​kryptoja, kuten Dash tai Neo, mutta kukaan muu ei näytä tarjoavan mitään Qtumiin verrattuna perinteisten valuuttojen korvikkeena.

Se on jälleen kerran, jos oletetaan, että kryptovaluutat voivat Todella korvata perinteiset valuutat. Mutta ainakin PoS-kryptojen laaja käyttöönotto voi poistaa laajalle levinneen pelon resurssikriisistä.

Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi

Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.

Suuret yritykset tulevat markkinoille - onko hajauttamisunelma jo kuollut?

Oli vain ajan kysymys, ennen kuin finanssimaailman suurimmat toimijat asettavat nähtävyytensä digitaalisiin valuuttoihin. Thomson Reutersin kyselyyn, joka sisälsi yli 400 kumppania, havaittiin, että melkein 70 prosenttia suurimmista yritysjätteistä, kuten Eikon, Goldman Sachs ja REDI, suunnittelee aloittavansa kryptovaluuttakauppaa ennen vuoden 2018 loppua. He haluavat luoda jalansijan pienessä muodossa. silti erittäin tärkeä osa nykyaikaisia ​​kaupan markkinoita. Ja vaikka heidän sijoituksensa saattavat tuntua rajoitetulta, kun 100-vuotias pankki päättää sijoittaa salaustekniikkaan, päätöksellä on voimakas symbolinen merkitys.

Ensimmäiset varoitussignaalien sarjat osoittavat, kuinka kryptovaluutat saattavat suistua suistolta maailman keskuspankeilta. Jos suurimmat rahoituslaitokset alkavat laskea liikkeelle omia kryptoja, koko “hajautetun” ideasta voi tulla muuta kuin uusi unelmakupla, joka on tuomittu räjähtää määräajassa. Jotkut väittävät, että hajauttamisunelma on jo kuollut. Nykyään vain rajallisella määrällä kaivosbassoja on laskettu teho ja hajautusnopeus, jota tarvitaan bitcoinien kaivokseen, siihen pisteeseen, että nämä harvat organisaatiot hallitsevat melkein puolet koko markkinoista. Verkot luovuttavat voimansa kaivosmiehille, jotka keskittävät salausmarkkinat samalla tavalla kuin keskuspankit kuristivat perinteistä.

Toisaalta, jos Yhdysvaltojen arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) hyväksyy erittäin kiistanalaisen bitcoin-pörssikaupparahaston (ETF), ihmiset voisivat vihdoinkin ostaa bitcoin-osia joutumatta käsittelemään vaarallista ja epävakaa reaaliaikaista pörssiä. markkinoita. Suurin osa ihmisistä on tosiasiassa poissa lohkon ketjumarkkinoilta, koska heidän on taisteltava pörssien kanssa, joissa turvallisuuden puute ja korkeat kaupan palkkiot ovat suurimpia huolenaiheita. Ei lasketa sitä, kuinka paljon näitä markkinoita vaivaa monimutkaiset säädökset, jotka ovat antaneet kansakunnat, jotka eivät edelleenkään pääse liikkumaan digitaalimaailman tarvitseman ketteryyden kanssa. Tämän lisäksi suurimmat salauspörssit eivät tue fiat-valuuttaa, pakottaen kauppiaat kohtaamaan ylimääräisiä seisokkeja ja kuluja, koska heidän on ensin ostettava BTC / ETH ”yhdyskäytävältä”. Mutta jälleen kerran, olisiko ETF: n hyväksyntä, jonka idea pystyi antamaan Bitcoin-hinnan nousulle heinäkuussa, todella hyötyä kryptovaluuttojen tulevaisuudelle? Vai ohjaako se vain digitaaliset kolikot muutaman maailmaa hallitsevan kokonaisuuden keskittämiseen? (Jos haluat lisätietoja kryptovaluutan tummista puolista, katso kohtaa Hakkerointitoimenpiteet lisääntyvät yhdessä kryptovaluutan hinnoittelun kanssa.)

johtopäätös

Tällä hetkellä se on erittäin vaikea tehdä ennusteita kryptojen pitkäaikaisesta tulevaisuudesta. Ehkä kollektiivinen unelma henkilöllisestä velasta vapaasta maailmasta oli hiukan kauaskantoinen, mutta heillä on silti paljon lupaus. Jotkut niiden luontaisista rajoituksista voidaan ylittää, mutta vaikka jotkin ehdotetuista uusista ratkaisuista vaikuttaisivatkin vakailta, digitaalisten kolikoiden tulevaisuus riippuu myös siitä, miten perinteinen finanssimaailma reagoi ja kuinka maailman hallitukset käsittelevät niitä. Ja vaikka voimme puhua tekniikasta koko päivän täällä, tämä ei todellakaan ole oikea paikka puhua politiikasta!