Sisältö
- "Asiat"? Mitä asioita?
- Näkymätön, tunkeutuva väliaine
- Tarina kahdesta hyvin erilaisesta kaupungista
- Minkä Internet-sovelluksen pitäisi näyttää?
- IoT ja laki
- IoT ja turvallisuus
- Mitä nyt?
Lähde: Viktoriia Kazakova / Dreamstime.com
Ottaa mukaan:
Asioiden Internet muuttaa kaikkien elämää, epäilemättä siellä. Kysymys on se, onko kyseessä positiivinen vai sellainen muutos, jota me kaikki pahoittelemme?
Myöhemmin elämässä Albert Einstein pahoitteli lisäävänsä allekirjoitustaan presidentti Rooseveltille lähetettyyn kirjeeseen, jossa kehotettiin häntä tukemaan ydinketjureaktion tutkimusta. Einsteinin jälkikäteen ei kuitenkaan ole apua. Klassisen tekstin käyttämiseksi "Genie oli jo pullossa". On ehdotettu, että olemme samanlaisessa pisteessä esineiden Internetin kanssa.OK ... ehkä se ei muuta historian kulkua yhtä dramaattisesti kuin ydinaseet, mutta sillä on ehdottomasti voima muuttaa maailmaa. Ainoa kysymys on, muuttaako se asioita parempaan suuntaan?
"Asiat"? Mitä asioita?
Asioiden Internetin kuvaaminen on haaste. Määritelmiä on lukemattomia, ja jokainen niistä liittyy tekijän puolueellisuuteen. Asiantuntijoiden keskuudessa hyväksytty määritelmä on Ovidiu Vermesanin ja Peter Friessin kirjassa "Asioiden Internet - globaalit teknologiset ja yhteiskunnalliset suuntaukset" puolustetussa määritelmässä:- "Asioiden Internet voitaisiin määritellä käsitteellisesti dynaamiseksi globaaliksi verkkoinfrastruktuuriksi, jonka itse konfigurointiominaisuudet perustuvat vakio- ja yhteentoimiviin viestintäprotokolleihin, joissa fyysisillä ja virtuaalisilla" asioilla "on identiteetit, fyysiset ominaisuudet ja virtuaaliset persoonallisuudet. Nämä samat asiat käyttävät älykkäitä rajapintoja. ja integroitu saumattomasti tietoverkkoon. "
Yllä oleva määritelmä viittaa fyysisiin ja virtuaalisiin "asioihin". Joitakin heidän ominaisuuksistaan ovat:
- Anturit: Seurata ja mitata toimintaa maailmassa.
- Yhteydet: Internet-yhteys saattaa olla sisällytetty itse tuotteeseen tai kyseinen kohde voi olla yhteydessä keskittimeen, älypuhelimeen tai tukiasemaan.
- Suorittimet: IoT-laitteilla on osa omaa laskentatehoaan, jos vain raputaan tulevaa tietoa ja lähettää se.
Asioiden Internet käsitteenä sai alkunsa, kun turvakamerat alkoivat täyttää valopylviä ja muita näkökulmakohtia kaupungeissa ympäri maailmaa. Kirjailija David Brin tutki vuoden 1998 kirjassaan "Läpinäkyvä yhteiskunta: pakottaako tekniikka meidät valitsemaan yksityisyyden ja vapauden välillä?", Mitä tämä ilmiö mahdollisesti tarkoitti yhteiskunnalle luomalla kuvitteellinen skenaario kahdelle kaupungille. Yhdessä kaupungissa vain poliisilla oli pääsy metrovalvontakamera-syötteisiin. Toisessa kaupungissa jokaisella kansalaisella oli yhtäläinen pääsy julkisen valvontakameran syötteisiin. Sitten Brin hypoteesi, mitä tämä tarkoitti kunkin kaupungin kansalaisille.
Näkymätön, tunkeutuva väliaine
Siirry eteenpäin vuosikymmenen ajan, ja esineiden Internet on jälleen kerran holvattu median parrasvaloon RFID-tekniikan kaupallistamisen myötä. Tämä herätti kriittisten ajattelijoiden, mukaan lukien Rob van Kranenburg, huomion. Kranenburg selitti kirjassaan "Asioiden Internet. Ympäristöteknologian kritiikki ja RFID: n kaiken näkevä verkko" Kranenburg selitti RFID-tekniikkaa toisena esineiden Internetin jäsenenä.Jotain muuta Kranenburgin kirjassaan tutkittua esineiden Internetiin kuuluvien laitteiden fyysistä ja virtuaalista näkymättömyyttä, Mark Weiserin ensimmäistä kertaa edistämää konseptia ja hänen tutkimustaan kaikkialla olevasta laskennasta tai ubicompista. Kranenburgin mukaan "Laskenta, tietojenkäsittely ja tietokoneet katoavat taustalle ja ottavat samanlaisen roolin kuin nykyään sähkö - näkymätön, läpäisevä väline, joka on levinnyt ympäri maailmaa."
Kaikkialla läsnäolo voi tuntua hyvältä asia, ja se on - yhdellä varoituksella: Toisin kuin sähkö, esineiden internetiä ei voida sammuttaa. Siksi on niin tärkeää, että maailman kansalaiset päättävät, miten esineiden Internet toimii, äläkä anna niiden, joilla on omat agentuurinsa, päättää kaikista. Muista, mitä Kranenburg ja Weiser väittävät: esineiden Internet "taittuu arkielämän kankaaseen".
Tarina kahdesta hyvin erilaisesta kaupungista
Asioiden Internetin ymmärtäminen on monimutkainen tehtävä. Sean Dodson teki mahtavaa yritystä eteenpäin - Tarina kahdesta kaupungista -, jonka hän kirjoitti Kranenburgin kirjalle. Dodson otti David Brinin "kaksi kaupunkia turvakameroita käyttävää kaupunkia" -esimerkin ja tarkasteli, miltä se näyttäisi esineiden Internetin ollessa paikallaan.Dodson antoi nimet kaupungeille: "Hallintakaupunki" -kaupungille, jossa vain poliisilla oli pääsy valvonta-aineistoon, ja "Luottamuskaupunki" -kaupungille, jossa kaikilla oli pääsy valvontamateriaaleihin. Ensinnäkin valvontakaupunki.
Hallinnan kaupunki
Dodsonille Control City on juurtunut George Orwellin "1984." Tässä maailmassa kaikki on merkitty RFID: llä, jopa ihmisillä, jolloin jokaista kansalaisten tekemää ostoa tai liikettä voidaan seurata, tallentaa ja turvallisesti purkaa tietokantaan, joka voidaan milloin tahansa louhia, jotta voidaan siirtää epätavallista (laitonta) toimintaa. Valvontakaupungissa Dodson teoreettisesti, turvakameroista tulee merkityksettömiä, ja satelliittijärjestelmiä syöttävät RFID-lukijat seuraavat kaikkia kansalaisten liikkeitä. Yikes. Joten mitä muuta vaihtoehtoa on olemassa? Seuraava pysäkki, Luottamuksen kaupunki.
Luottamuksen kaupunki
Dodsonin Trust Cityssä on kaikki sama tekniikka, mutta siinä on yksi suuri ero: Kaikki hallitsevat tätä tekniikkaa kansalaisista poliiseihin. Esimerkiksi RFID-sirun istuttaminen on kansalaisten vastuulla. Tämä avoimuus tarjoaa monia mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Joitain esimerkkejä:
- Kadonnut muistikirja on helppo löytää ja palauttaa henkilölle, joka hävisi sen.
- Poliisiaseman kamerat antavat kansalaisille mahdollisuuden katsoa mitä poliisi tarkkailee.
Suuri kontrasti, jonka Dodson tekee näiden kahden kaupungin välillä, ovat läpinäkyvyys ja kansalaisten kyky poistua käytöstä. Sen perusteella, mitä Kranenburg ja Weiser sanoivat ubicompista, olisi mielenkiintoista oppia, kuinka yhden Dodsonin kaupungin kansalaiset reagoivat vieraillessaan toisessa.
Minkä Internet-sovelluksen pitäisi näyttää?
Markkinoijien mukaan tulevaisuus näyttää ihmiskunnalle valoisa. Asioiden Internet ratkaisee kaikki ongelmamme. Millaisia ongelmia voit kysyä? No, viestintä keittiössä yhdelle. Se on Samsungsin älykkään jääkaapin ehdottamien ominaisuuksien mukainen."Jätä muistiinpanoja rakkaillesi. Näytä valokuvia Picasa-kirjastostasi, matkapuhelimestasi tai SD-kortiltasi. Pysy ajan tasalla kaikista perhetoiminnoistasi Google-kalenterin avulla. Käytä satoja Epicurious-reseptejä. Plus, saat viimeisimmät sää- ja uutiset kautta Weather Bug ja siihen liittyvä lehdistö. "
OK. Se voi olla hauskaa. Ja ei tapahdu kauan ennen kuin tällainen laite skannaa viivakoodisi ja kertoo sinulle, milloin jogurtti on mennyt eräpäivään. Mutta onko tämä todella uraauurtava tekniikka?
Tai entä Phonebloks, modulaarinen älypuhelin ja Dave Hakkensin luominen. Koko puhelin voidaan räätälöidä yksilöllisiin tarpeisiin, ja se koostuu päälaitteesta ja yksittäisistä kolmansien osapuolien blokeista. Mielenkiintoista on, että puhelinblokkeja sinänsä voidaan pitää "mini" esineiden internetinä, joka liittyy maailmanlaajuiseen esineiden internetiin. Phonebloksilla ongelma, jonka Hakkens aikoo ratkaista, on elektroniikkajätteen vähentäminen poistamalla suunniteltu vanheneminen.
Tätä tekniikkaa varten on tietysti kriittisempiä sovelluksia. Toinen ongelmanratkaisija, joka voidaan luokitella esineiden Internet-laitteeksi, on langaton sydämen näyttö. Se yhdistetään suojattujen Wi-Fi-kanavien kautta komento- ja ohjauslaitteeseen (yleensä sairaanhoitaja-asemalla) varmistaen, että potilaita voidaan seurata kaikkina aikoina heidän toiminnastaan riippumatta.
Valmistajan mukaan tämä näyttö on "läpimurto potilaiden seurannassa. Dräger Infinity M300 tarjoaa täysikokoisen potilasmonitorin, joka on pakattu potilaan käyttämään telemetrialaitteeseen aikuisille ja lapsille."
Myönnetään, että siirtyminen älykkäistä jääkaapeista langattomiin sydämen monitoriin on melko dramaattista, mutta se osoittaa kuitenkin syvyyden, joka on mahdollista esineiden Internet-laitteilla.
Nyt voi olla hyödyllistä laajentaa soveltamisalaa ja tarkastella, miten esineiden Internet voisi palvella koko yhteiskuntaa.
Lorna Goulden, luovien innovaatioteosten johtaja ja esineiden Internet-neuvoston perustajajäsen, on kirjoittanut ja puhunut laajasti esineiden Internetistä ja siitä, miten se vaikuttaa yhteiskuntaan.
"Yksi esineiden Internetin positiivisesti häiritsevistä näkökohdista", Goulden sanoi, "minä kutsun näkymättömän maailman demokratisoitumista", Goulden sanoi.
"Asioiden Internetin todellinen arvo ei ole asioiden salliminen, vaan painopisteen siirtämisessä suunnitteluinnovaatioihin, samalla kun ihmiskulttuuri, luovuus ja älykkyys integroidaan paremmin esineiden Internetiin."
Goulden antaa esimerkin siitä, kuinka Fukushiman lähellä asuvat Japanin kansalaiset ottivat itsensä mitata säteilytasoja Fukushima Daiichin ydinonnettomuuden seurauksena vuonna 2011 sen sijaan, että odottivat hallituksen tekevän niin. Sen sijaan nämä kansalaiset lähettivät löytönsä Safecastin kaltaisille verkkosivustoille, joissa tiedot järjestettiin ja lähetettiin julkista katselua varten.
Lähde: Safecast
Toinen mielenkiintoinen esimerkki, jonka Goulden mainitsi, ovat "maailmanlaajuisen yhteistyön" aloitteet, kuten Planetary Skin Institute, jossa NASA ja Cisco ovat ryhtyneet kehittämään maailmanlaajuista "hermostoa" maa-, meri-, ilma- ja avaruusanturien integroimiseksi auttaakseen Sekä julkiset että yksityiset organisaatiot tekevät päätöksiä ilmastonmuutoksesta.
IoT ja laki
Pitchfordin mielestä esineiden Internetistä tulee selvä apu oikeudenkäynneissä, etenkin kyky osoittaa todisteita säilyttäen todisteiden huoltajuusketju. Pitchford lisää: "Asiakkaiden avustamisen kannalta: kaikkien heidän paperityönsä, todisteidensa ja digitaalisia kiistoja koskevissa tapauksissa heidän verkkojensa luetteloiminen vähentää kustannuksia huomattavasti."
Pitchford mainitsi myös edun, joka kaivaa juuri sitä, mistä monet ihmiset ovat huolissaan internetin suhteen: yksityisyyttä ja turvallisuutta. "Jos ymmärrän oikein", Pitchford sanoi, "esineiden Internet antaa tuomioistuimille mahdollisuuden seurata tuomareita ja asianajajia, vaikka kaikki erotettaisiin tauolle."
IoT ja turvallisuus
Kuten minkä tahansa uuden tekniikan, etenkin leviävän Internet-liittyvän, kanssa, tietoturvaan ja yksityisyyteen liittyy huolenaiheita. CSR-ryhmän digitaalisen oikeuslääketieteellisen tutkijan Jacob Williamsilla on hyvät mahdollisuudet kommentoida näitä huolenaiheita.Williams aloittaa mainitsemalla, että vaikka älykkään jääkaapin turvaaminen ei välttämättä ole yhtä tärkeää kuin perheen tietokoneen turvaaminen, hyökkääjät hyödyntävät aina heikointa linkkiä. Jos älykäs jääkaappi on kytketty Internetiin, hyökkääjät voivat saada pääsyn Picasa-albumeihin ja muihin jaettuihin kohteisiin. Jos sillä on käyttöoikeus, myös tämä tili on vaarassa. Mutta se tulee vakavammaksi kuin perhevalokuvien ja reseptien hakkerointi.
"Lukemattomat ihmiset luottavat lääketieteellisiin laitteisiin kannettavista defibrillaattoreista insuliinipumppuihin, joista monet ovat verkon käytössä." Williams sanoi. "Kun nämä laitteet on kytketty Internetiin ja oikeissa olosuhteissa, hyökkääjät voivat saada salakuuntelun laitteiden lähettämiin tietoihin."
Williams sanoi myös, että pahantahtoiset osapuolet voivat täysin muuttaa laitteiden asetuksia aiheuttaen suurta haittaa käyttäjille. Williams tarjosi esimerkin Yhdysvaltain entisestä varapresidentistä Dick Cheneystä ja hänen pyynnöstään estää Wi-Fi-yhteys sydämentahdistimelleen. Nyt siellä on taajuus, jota et halua hakkerin käyttävän.