Sisältö
- Kaikesta huolimatta, se on vielä varhaista päivää
- Hinta ei ole kaikki
- Rohkaisevat merkit
- Mikä ajaa suurempaa omaksumista?
Lähde: Dwnld777 / Dreamstime.com
Ottaa mukaan:
Vuoden 2014 lopussa Bitcoinin arvo ei ollut liian houkutteleva, ja useat hakkerointitapaukset johtivat huonoon lehdistöön. Nyt on aika organisoida kasvua varten.
Bitcoin on kenties flirttaillut lentämällä hiukan liian lähellä aurinkoa, mutta se ei ole vielä saavuttanut traagista loppua. Loppuvuosi 2013 laskee todennäköisesti bitcoinien ensimmäisen nousukauden aikana, jolloin kryptovaluutan arvo oli ollut kaikkien aikojen korkein - 1200 dollaria marraskuusta. Sitten, ensimmäistä kertaa salaperäisen Satoshi Nakamoton luoman jälkeen digitaalisen hajautetun valuutan pari vuotta aiemmin, bitcoin näytti olevan menossa valtavirtaan vuonna 2014. Kuitenkin, vaikka suuret yritykset, kuten Dell, pääsivät alukseen hyväksymään valuutta, sen hinta ei koskaan uudestaan saavutti huimaavat vuoden 2013 lopun korkeudet.Vuosi 2015 olisi voinut olla valuutan uuden rajan ja tuoreen liuskekkeen alku, mutta asiat eivät päässeet hyvään alkuun. Tammikuun ensimmäisellä viikolla bitcoin-vaihto Bitstampin hakkeroitiin, tekijät tekivät yli 5 miljoonaa dollaria edessä. Pörssi keskeytti toiminnan ja oli taas verkossa tammikuun puoliväliin mennessä, mutta se ei juurikaan vaikuttanut luottamukseen.
Seuraavien päivien aikana bitcoinin arvo laski alle 200 dollarin ensimmäistä kertaa vuoden 2013 jälkeen, ennen sen surullisen hinnannousua. Se indeksoi jälleen merkin yli pian sen jälkeen, mutta valuutta on siitä lähtien ollut pahasti mustelmilla.
Suhteellisen lyhyessä historiassaan kryptovaluutta on joutunut säästämään myrskyn jälkeen. Japanilaisen pörssin Mt. helmikuussa 2014 tapahtunut romahdus. Gox kantaa edelleen yläpuolella. Viime aikoina japanilainen media on väittänyt, että sitä ei hakkeroitu, vaan se joutui sisäisen työn saaliin varastamaan miljoonia asiakkailta. Samaan aikaan The Silk Road, jonka perustaja Ross Ulbricht tuomittiin useista syistä, jotka liittyvät online-mustiin markkinoihin, mukaan lukien rikollisyritykseen osallistuminen, huumekauppa, rahanpesu ja tietokoneiden hakkerointi. Silk Roads valittu valuutta? Bitcoin.
Bitcoin-puolustajilla on paljon puhuttavaa yrittäessään kertoa uusille tulokkaille, että bitcoin on valuutan ja rahoituksen tulevaisuus, mutta naysayerilla ja epäilijöillä on myös paljon ammuksia, kun pörssejä hakkeroidaan, viattomat asiakkaat menettävät rahansa ja kun se on online-valuutta huumediilerit.
Kun toinen myrsky on kuollut, kysymys on, voivatko bitcoin ja sen yhteisö korjata maineensa vuonna 2015 ja palata takaisin tielle kohti utopialaista näkemystä laajalle levinneestä salausvaluutan käytöstä, jota he niin haluavat?
Kaikesta huolimatta, se on vielä varhaista päivää
"Bitcoin on edelleen kokeellinen, joten en usko, että" palauta "on oikea sana, koska se tarkoittaa, että se oli jo vakiintunut järjestelmä", sanoo Russ Smith, joka ylläpitää Bitcoin.me: tä ja selittää, että viimeisen tai kahden vuoden hype-ilma on luonut katso, että valuutta on nyt epäonnistumassa.”Kaksi vuotta sitten bitcoinilla käyi kauppaa alle 20 dollarilla. En näe bitcoinia 'palautumisena', sen on vain jatkettava haukkumista tiellä, jolla se on. "
Vaihdot kuten Mt. Goxilla ja Bitstampilla on ongelmia, mutta nämä johtuvat suurelta osin kokemattomista ihmisistä, Russ sanoo.
”Monet bitcoin-avaruuden ihmiset ovat sääntelyn vastaisia, valtion vastaisia jne. Ja he usein torjuvat vakiintuneita liiketoimintatapoja; heillä ei vain ole resursseja tarvittavan toteuttamiseen tai he ovat vain epäpäteviä. "
Bitcoinilla kirjoittanut saksalainen kirjailija Peter Conrad uskoo, että vuosi 2015 on todellakin vaikea kriptovaluutan kannalta, sillä tulevina vuosina on vielä enemmän haasteita, mutta sen aiheet ovat paljon selkeämpiä.
"Bitcoinin vakavin ongelma tällä hetkellä ei ole hakkerit, se on kallis kaivosprosessi", hän sanoo. "Olemme jo tilanteessa, että kaivostyöntekijät sammuttavat laitteistonsa, koska ne eivät enää rikkoudu."
Hän selittää, että bitcoinista syntyneet erilaiset vaihtoehtoiset kolikot voivat oppia näistä virheistä ja saattavat hyvinkin ohittaa bitcoinit tulevaisuudessa.
"Kysymys on vain ajasta, kunnes bitcoin hajoaa kokonaan", hän lisää. "Ei siksi, että hajautettujen valuuttojen yleinen ajatus olisi huono, vaan siksi, että kokeellinen bitcoin korvataan paljon paremmilla hajautetuilla valuutoilla."
Hinta ei ole kaikki
Joillekin puolestapuhujille ja käyttäjille bitcoinin hinta ja sen vaihtokurssi dollariin nähden eivät ole niin tärkeitä kuin usein tehdään.”Ihmiset erehtyvät usein bitcoinin alhaisen kaupan hinnan merkiksi epäonnistumisesta. Bitcoin on vasta alkamassa ”, sanoo Netcoinsin toimitusjohtaja Michael Vogel. ”Miljoonia riskipääomaa on sijoitettu käynnistämättömiin bitcoin-aloittajiin, jotka haluavat ratkaista monet bitcoinissa edelleen olevat haasteet.
”Hinta ei myöskään ole tärkeä, kun bitcoinia käytetään yksinkertaisesti transaktiovälineenä. Jo rakennetaan sovelluksia, jotka käyttävät bitcoinia taustakehyksenä, ilman että asiakkaat tietävät edes olevansa vuorovaikutuksessa sen kanssa ”, hän sanoo.
"Pidän parempana bitcoinien näyttämistä valuuttana (vaihtovälineenä) eikä hyödykkeenä, johon sijoittaa", sanoo "Bitcoin: Pienyrityksille suunnatun oppaan" kirjoittaja Glen Lee Roberts. ”Siksi tarkastelen bitcoinien” palautumista ”ei sen valuuttakurssissa suhteessa Yhdysvaltain dollariin tai euroihin, vaan pikemminkin siihen, että kauppiaat hyväksyvät sen ja kuluttajat (ja yritykset) käyttävät niitä ostoihinsa. Uskon, että vuonna 2015 bitcoin on hyvin menestyksen tiellä näissä maailmoissa. ”
Rohkaisevat merkit
KPMG julkaisi äskettäin uuden raportin Rahan muuttuva maailma, jossa tarkasteltiin bitcoinien uhkaa ja epävakautta, mutta myös sen tarjoamia mahdollisuuksia.Vaikka KPMG myöntää bitcoinien kärsimän villihintojen noususta, valuutan tuomitseminen epäonnistumisesta ei ole nopeaa.
"Olisi väärin kirjoittaa se vielä vielä", sanoo tutkimus. ”Se on vasta lapsenkengissään ja kasvaa. Avoimessa arkkitehtuurissaan siitä voisi kehittyä jotain erittäin mielenkiintoista. ”
Valtava instituutio, kuten KPMG, voi antaa bitcoinille enemmän uskottavuutta - ja mikä vielä tärkeämpää, näkyvyyttä - ei-tech-taitajille. Bitcoin-ryhmän omaksuminen tämän ihmisryhmän keskuudessa on välttämätöntä sen yleisessä käytössä ja viimeksi KPMG: stä tuli ensimmäinen ”Neljän ison” tilintarkastusyhteisöstä, joka valtuutti virallisesti bitcoin-yhtiön, säilytyspankin Elliptic Vault.
"Pidämme tärkeänä, että tarjoamamme palvelut digitaalisessa valuuttatilassa pysyvät samojen standardien mukaisina kuin perinteisillä markkinoilla toimivat palvelut", sanoi Elliptic Vault akkreditoinnin saamisesta.
Mikä ajaa suurempaa omaksumista?
Vaikka Bitstampin kaltaisia korkean profiilin hakkereita esiintyy näennäisesti säännöllisesti ja ne tekevätkin pahimmista otsikoista bitcoinin kuvaan, hakkerointi ja tietoturva eivät ole joidenkin asiantuntijoiden mielestä tärkein kysymys. Pikemminkin tavoite on laajempi käyttö ja hyväksyminen.Software Advice -kyselyn mukaan 25% kuluttajista ilmoitti käyttävänsä todennäköisesti digitaalista valuuttaa, jos se hyväksytään laajasti. Vain 23% pk-yrityksistä ilmoitti olevansa kohtalaisen hyvin valmistautuneita vastaanottamaan digitaalisia maksuja ja puolet ei ollut lainkaan valmistautuneita. 55% pk-yrityksistä ei myöskään ollut vakuuttuneita siitä, että kirjanpito-ohjelmistonsa olisivat integroitavissa digitaaliseen valuuttaan.
Kasvava yleinen huomio auttaa varmasti keräämään huomion kryptovaluuttaan, kun se sitä eniten tarvitsee. Väitetysti suurin bitcoin-aloitusyritys, Coinbase, keräsi tammikuussa merkittävän 75 miljoonan dollarin investoinnin, mikä on kaikkien aikojen suurin bitcoin-yritys.
Lopuksi, vaikka bitcoinilla oli laskusuuntauksia vuonna 2014, se oli myös vuosi, jolloin kryptovaluuttoja koskeva akateeminen tutkimus vauhtii, mikä tarkoittaa, että valoisat mielet pyrkivät ratkaisuihin.