Mitkä lääketieteelliset ammatit voidaan eettisesti korvata AI: llä? googletag.cmd.push (toiminto () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K:

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 27 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
Mitkä lääketieteelliset ammatit voidaan eettisesti korvata AI: llä? googletag.cmd.push (toiminto () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka
Mitkä lääketieteelliset ammatit voidaan eettisesti korvata AI: llä? googletag.cmd.push (toiminto () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); K: - Tekniikka

Sisältö

K:

Mitkä lääketieteelliset ammatit voidaan eettisesti korvata AI: llä?


V:

Keinotekoisen älykkyyden (AI) käyttöönotto terveydenhuollossa mullistaa hoidon tarjonnan. Tällä hetkellä sairaalat ostavat AI-järjestelmiä, joiden tarkoituksena ei ole korvata ihmisiä, vaan parantaa hoitoa tai tehostaa hallintoprosessia. Koska AI- ja koneoppimisjärjestelmät ovat kuitenkin tulossa paremmin kuin ihmiset sairauksien havaitsemiseksi ja maksavat vähemmän, monet kysyvät perustellusti, onko eettistä korvata tietyn tyyppisiä lääkäreitä.

Jotkut uudemmasta AI-käyttöisestä ohjelmistosta, jota käytetään lääketieteellisten kuvantamisraporttien skannaamiseen, pystyvät havaitsemaan yksityiskohdat, joita ihmisen silmät eivät löydä, pelastaen mahdollisesti enemmän ihmishenkiä kuin jopa paras lääkäri. Vielä tärkeämpää on, että he voivat pestä raportteja muiden oireiden havaitsemiseksi, jotka saattavat poiketa siitä, jota patologi etsi koetta suoritettaessa. Niitä voitaisiin jopa käyttää takautuvasti miljoonien elektronisten potilastietojen uudelleentarkasteluun löytääkseen muutoin tuntemattoman taudin oireet murto-osassa ihmisen lääkärin vaatimista ajasta.


Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että kun tarvitaan kiireellinen diagnoosi, syvän oppimisen algoritmi on parempi ja nopeampi syöpien diagnosoinnissa kuin ihmisen radiologit. Koneet toimivat paineen alaisena paremmin kuin ihmiset, ja useimmissa todellisissa olosuhteissa ne voivat olla parempia kuin ne, koska ne eivät koskaan kiinnitä huomiota tai eivät kyllästy.

AI on myös parempi ennustamaan terveystilanteita ja määrittämään, mitkä tiedot ovat merkityksellisiä tietyn potilaan sairauden hoidossa. Koneet voivat skannata tuhansien kliinisten asiakirjojen ja lääketieteellisten raporttien avulla silmänräpäyksessä, eivätkä koskaan saa tyrmää ylimääräisestä tiedosta. Todellisen lääkärin kokemus ja kyky suunnitella uusia hoitostrategioita ovat kuitenkin kriittisiä, vaikka ne tarjoavat hyödyllisiä oivalluksia ihmisille.


Vaikka ihmisiä vaaditaan aina työskentelemään rinnakkain koneiden kanssa, on mahdollista, että tietyt lääketieteelliset ammatit, kuten radiologit ja patologit, voidaan korvata. Koska enemmän ihmishenkiä voitaisiin pelastaa, voi olla jopa epäeettistä olla tekemättä niin lähitulevaisuudessa.