Jos dApp-ohjelmat ovat seuraava iso asia, tarvitsemme hyviä alustoja kehityksen tukemiseen

Kirjoittaja: Laura McKinney
Luomispäivä: 3 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
Jos dApp-ohjelmat ovat seuraava iso asia, tarvitsemme hyviä alustoja kehityksen tukemiseen - Tekniikka
Jos dApp-ohjelmat ovat seuraava iso asia, tarvitsemme hyviä alustoja kehityksen tukemiseen - Tekniikka

Sisältö


Lähde: JaCZhou / iStockphoto

Ottaa mukaan:

Blockchainista ja salausvaluutasta ei tule yleisiä, kunnes ne voivat integroitua saumattomasti jokapäiväiseen elämäämme. Ratkaisu tähän saattaa olla vain hajautetut sovellukset (dApps).

Onko se kaikki vain hyppy lohkoketjuilla ja salausvaluutoilla? Vai olemmeko todellakin sellaisen vallankumouksen kärjessä, joka voi perustavanlaatuisesti muuttaa tapaa, jolla käytämme tekniikkaa jokapäiväisessä elämässämme?

Vastaus ei ehkä ole yhtä yksinkertainen kuin seuraava "hajautettu tämä" tai "hajautettu tämä", jonka blockchain-aloittelijan perustaja saattaa haluta meidän ajattelevan. Vaikka suurin osa näistä yrityksistä pyrkii vakuuttamaan meille, että niiden apuohjelmat tai tietoturvamerkit olisivat seuraava tosiasiallisesti dollaria, todellisuudessa on vaikeaa tukea tätä vaatimusta, ellei yksikään ole jo saavuttanut bitcoin- tai eetteritilaa käytön, määrän ja maineen suhteen. Joten tämä antaa kuluttajille ja sijoittajille ensinnäkin miettiä näiden tekniikoiden kannattavuutta.


KJ Erickson kirjoitti viime vuoden kesäkuussa julkaistussa Medium-artikkelissa, että hajautettuja sovelluksia (dApps) pidetään valtavirranäkökohtana, kun ne tulevat näkymättömiksi ja luonnostaan ​​paremmiksi kuin ne sovellukset ja palvelut, jotka ne aikovat korvata. Tämä pätee paitsi ohjelmistoihin ja palveluihin, hän ilmaisee oikein oikein: Näin on tapahtunut melkein kaikilla nykyaikana kohtaamillamme teknologisilla innovaatioilla. (Katso lisätietoja blockchainista kohdasta Blockchain-konsensuksen energiatehokkuus.)

Parempi hevonen?

Ajattele esimerkiksi autoa. Nykyään pidämme autoja ja muita vastaavia ajoneuvoja itsestäänselvyytenä, mutta näin ei ollut 1800-luvun lopulla, kun Henry Ford jatkoi iterausta ja testasi siitä, mistä tulisi ensimmäinen kaupallisesti kannattava joukkomarkkina-auto. Tuolloin se oli väite perusteena löytää nopeampi hevonen - tai niin anekdootti menee. Fordin väitettiin välittävän siitä, kiinnostivatko kuluttajat autoja vai eivät - he vain halusivat parhaan iteraation siitä, mikä heille oli tuolloin hyvin.


Kun sovellamme tätä analogiaa tekniikkaan, etenkin ohjelmistoihin ja palveluihin, ihmiset eivät välttämättä välitä siitä, onko tuotteesi valmistettu jostakin uudentyyppisestä salaustekniikasta. Jos käyttämät sovellukset palvelevat niitä hyvin, he eivät näe tarvetta siirtyä seuraavaan isoun asiaan ilman pakottavaa syytä siihen.

Ihmiset eivät aio poistua Gmailista, Spotifiksta, Netflixistä tai mistä tahansa heidän suosikkisovelluksistaan ​​vain siksi, että on olemassa nouseva, blockchain-käyttöinen, hajautettu versio, joka lupaa enemmän kelloja ja pilliä.

Mikä vie minut seuraavaan kohtaan. Mitä tarkalleen nämä palvelut, kuten Gmail, Spotify ja Netflix (vain antaa muutaman esimerkin), saavuttaakseen valtavirran tilan? Tosin alussa nämä sovellukset olivat kiiltäviä uusia vaihtoehtoja alan teollisuuden stärtureille, kuten Hotmail, Friendster, iTunes ja Blockbuster. He tarjosivat jotain uutta ja jännittävää, jota vakiintuneet operaattorit eivät antaneet.

Gmail tarjosi paljon tallennustilaa ja hienon käyttöliittymän. tarjosi enemmän interaktiivisuutta kuin aiemmat sosiaaliset verkostot. Spotify esitteli joukkoille elinkelpoisen suoratoistopalvelun. Netflix - hallitseessaan nykyisen suoratoisto-liiketoimintamallin - muutti tapaamme kuluttaa ja jopa tuottaa elokuvia ja televisio-ohjelmia.

Ei vikoja, ei stressiä - vaiheittaiset ohjeet elämää muuttavien ohjelmistojen luomiseen tuhoamatta elämääsi

Et voi parantaa ohjelmointitaitojasi, kun kukaan ei välitä ohjelmiston laadusta.

Nyt nämä sovellukset ovat käytännössä näkymättömiä. Käytämme niitä lyömättä silmäluomet. Heistä on tullut tosiasiallisesti sovellus tai kulta-standardi heidän teollisuudelleen. Jotenkin hajautetut ja ryhmäketjuiset sovellukset yrittävät lyödä sitä. Mutta jopa lupaamalla parempaa turvallisuutta, hajautettua omistamista ja tunnuslupia, ihmisten vakuuttaminen muutoksen tekemiseen on osoittautunut vaikeaksi.

Tästä syystä seuraava looginen vaihe blockchain-sovellusten kehittämisessä on keskittyminen alustanajatteluun sen sijaan, että kehittäjät vain konseptoivat ja rakentavat yksikäyttöisiä sovelluksia tai sovellusjoukkoja käyttäjille.

Järjestelmälähestymistapa hajautettujen sovellusten kanssa

Kun käytät verkkopalvelua, kuten Gmail, tai älypuhelinsovellusta, et välttämättä ajattele kulissien takana olevia taustaprosesseja. Selaat Chromen tai suosikkiselaimesi kautta. Voit liittää sovelluksia älypuhelimien kosketusnäytön kautta.

Tätä kutsutaan käyttäjäkokemustasoksi. Sinulle, käyttäjälle, kaikki, mikä todella on tärkeätä, on, että asia vain toimii. Ja sinun ei tarvitse hypätä käyttöympäristöstä toiseen nauttiaksesi näistä sovelluksista. Ne ovat joko selaimessa tai älypuhelimessa.

Mikä tahansa tekniikka toimii kulissien takana, tekee sen näkymättömällä tavalla. Elegantti ratkaisuista on se, joka on kivuton ja kitkaamaton. Et huomaa sitä siellä ollenkaan!

Salausaineistot ja blockchain-sovellukset osoittautuivat alun perin päinvastaisiksi. Ennen kuin salaustekniikka tuli yleiseksi, esimerkiksi käyttäjien piti saada käsitys salaustekniikasta kryptovaluuttojen tallentamiseksi ja vaihtamiseksi. Nyt voimme tehdä sen yksinkertaisilla verkkosovelluksilla tai älypuhelimillamme.

Blockchain-sovellukset ovat nyt siirtymässä kohti valtavirran tasoa, ja hajautettuja sovelluksia ajavat alustat ovat paikka kehittäjille, julkaisijoille ja käyttäjille. Tästä tulee erityisen merkityksellistä ekosysteemeissä, joissa käyttäjät saavat arvon sovelluksista. (Lisätietoja siitä, kuinka blockchainia käytetään tietotekniikassa, on artikkelissa Miksi tietoteknikot rakastavat Blockchain-tekniikkaa.)

Peliala on erottuva esimerkki tästä. Pelinkehittäjä kertoo kuinka TRON on helpottanut arvonvaihtoa ja mikrotransperaatioiden suorittamista useiden erilaisten pelisovellusten välillä.

Käyttämällä TRON: n kaltaisia ​​alustoja dApp-julkaisujen julkaisemispaikkana on huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa tehdä transaktioita niiden välillä. Tämä tekee sitoutumisesta blockchain- ja dApp-ekosysteemiin paljon helpompaa ja palkitsevampaa kaikentasoisille käyttäjille.

Antamalla valtavirran käyttäjille kokea dApp-sovelluksia ilman kitkaa tai ylimääräisiä komplikaatioita, he pyrkivät edistämään tämän tekniikan yleistä käyttöönottoa. TRONin kaltaiset alustat pyrkivät toimittamaan hajautetun verkon kaikille asettamalla perustana olevan tekniikan kokemuskerroksen jokapäiväisten käyttäjien saataville.

Tämän kaltaiset kehitykset, jotka työntävät blockchain- ja dApp-ohjelmat arkipäiväämme ja antavat meille mahdollisuuden kokea ne saumattomasti, johtavat tämän tekniikan yleiseen käyttöönottoon.

Meidän on tässä vaiheessa huomattava, että blockchain-lähestymistapa rakennussovelluksiin saattaa olla ristiriidassa sen kanssa, jonka tunnemme alustanäkökohtana. Loppujen lopuksi foorumin taloudessa valta kuuluu alustan omistajalle. Blockchain-tekniikka hajautti kaiken tämän, mikä tarkoittaa, että teho jaetaan nyt uudella tavalla. Tärkeää tässä on kehittää alustoja, joten ne ovat kaikkien sidosryhmien, ei vain yhden kokonaisuuden, omistuksessa.

Tämän näkemyksen perusteella lohkoketjuja voidaan sitten pitää Internetin seuraavana iteraationa. Kehittäjät ja käyttäjät kokoontuvat dApp-sovellusten kehittämistä tukevien alustojen ympärille, joissa tunnuksia ja älykkäitä sopimuksia voidaan hyödyntää kaikissa näissä sovelluksissa. Vain aika näyttää, milloin blockchainsista tulee seuraavia sovelluksia sovellusten kehittämiseen ja käyttöön, mutta näyttää siltä, ​​että olemme matkalla sinne.